- 151 - 



patelliformes, trochoïdes ou arrondies ; les espèces arborescentes, 

 si communes dans la faune Jurassique de l'Europe occidentale, 

 manquent absolument. 



Il n'y avait pas, à Jumara, de récifs à proprement parler, mais 

 des fonds coralligènes régnant fort au-dessous de l'action des va- 

 gues de surface et des mouvements d'un rivage. 



L'auteur reprend la nomenclature des parties du polypiérite 

 qu'il désigne comme le « squelette » du Polype. Il reconnaît toute 

 l'insuffisance de la classification actuelle, mais il ne croit pas le 

 moment encore venu d'en créer une nouvelle de toutes pièces. 11 

 examine les diverses classifications proposées, la valeur relative 

 des parties du squelette, et la modification des organes sur lesquels 

 elles sont basées. Ainsi la classification de MM. Heider et Ortmann, 

 reprise en«partie par M me Gordon-Ogilvie, repose sur la distinc- 

 tion des relations entre la muraille et les cloisons donnant les sub- 

 divisions de Euthecal, Pseudothecal, Athecal. Or, l'examen de nom- 

 breux spécimens montre qu'un même spécimen de corail peut 

 appartenir, à la base, à une de ces divisions, tandis que l'examen 

 du sommet doit le faire classer dans une autre ; bien mieux, chez 

 un Montlivaultia, le côté droit d'un échantillon est différent du 

 côté gauche dans le développement des cloisons, et aucune valeur 

 sérieuse ne peut être accordée à la classification thécale nouvelle. 

 L'épithèque est également un caractère sans importance ; dans les 

 divers spécimens d'une même espèce, le développement de l'épi- 

 thèque est essentiellement variable : ainsi le G. Eusmilia doit être 

 réuni au G. Montlivaultia, car on trouve toutes les espèces de 

 passage entre ces Genres, qui ne diffèrent entre elles que par le 

 développement plus grand de l'épithèque ; dans quelques Genres 

 seulement, l'extension de cette enveloppe basilaire prend une 

 valeur spécifique. 



Les pores septaux et muraux sont des éléments plus importants ; 

 mais M. Gregory fait très judicieusement observer qu'il n'est pas 

 certain que les pores des Polypiers primaires, comme les Favorites, 

 soient réellement les homologues des pores des Perforata récents 

 qui, eux, sont pourvus de cloisons développées. 



II est possible d'ailleurs de faire un parallèle entre les Poreux et 

 les Apores comme suit: 



POREUX APORES 



Eupsammides . Turbinolides . 



Poritides. Fungides. 



Madréporides. Astréides. 



