- 159 — 



Of tlie Malveril Hills. — Nouveau Genre Acantliopleurella pour 

 .4. Grindrodi, not. sp. (Geol. mag) IV, 1902, pp. 70-73, 4 fig.) (1). 



Stanton, Tini. T, — Cliondrodonta a new Gfenus of ostreiform 

 Mollnsfcs from the cretaceons, witli Descriptions of the Génotype 

 aild a new Speicies. — Type de nouv. G. Clionulroiloiita : Ostrea 



Munsoni ; espèce nouvelle : Ch. glabra Stanton (Proc. U. S. Nat. Mus, 1901, 

 pp. 301-307, 2 PL). 



Tornqnist, A. — Ueber mesozoische stromatoporiden. — 



Genre \eostroma, pour N. sumatraense, nov. sp. (Sitz. Ber. Akad. 

 Wiss. Berlin, 1901, p. 1115-1125, 5 fig.). 



Williston, S.W.— A newTnrtle from the Kansas Cretaceous. 

 — Nouveau G. Porthochelys pour P. laticeps, nov. sp. {Trams. Kansas 

 Acad. Se, pp. 195-199, 5 pi. 



QUESTIONS DE NOMENCLATURE 



Question n° II. — Doit-on considérer comme synonymes des 

 noms de Genres qui ne diffèrent absolument que parleur dési- 

 nence masculine, féminine ou neutre ? Par exemple : Cyprinus et 

 Cyprina, Pleurotonarius et Pleurotonaria sont-ils réellement syno- 

 nymes? (2). 



Réponses à la question I. — Doit-on conserver conjointement, 

 dans le Nomenclature, Purpurina Orbignyi et P. Orbignyana ? Evi- 

 demment non : quand une espèce est dédiée à UDe personne, le 

 nom spécifique doit être construit en ajoutant la terminaison de 

 génitif (i ou se selon le sexe) au nom propre tel qu'il est écrit, quelle 

 que soit la consonnance qui en résulte, consonnance qui peut 

 d'ailleurs être tout aussi et sinon plus regrettable avec l'adjectif 

 en anus, par exemple si l'on dédie une espèce à M. Vilain ! 



G. Ramond. 



Votre question Orbignyi et Orbignyana est intéressante ; il me 

 semble que les deux noms doivent être simultanément conservés. 



(1) Pendant l'impression, nous avons reçu cet ouvrage que nous analyserons 

 au prochain numéro. 



(2) Cette question nous est suggérée par la lecture du N' 11 (mars 1902) du 

 vol. du « Nautilus », dans lequel M. Dali (p. 127) qualifie cette opinion « d'ab- 

 surde proposition européenne ». Sans nous arrêter à la dureté de ces termes, 

 nous pensons que la qustion mérite d'être discutée ; si des noms, tels que ceux 

 que nous citons ci-dessus, ne sont pas synonymes (et nous penchons à le croire), 

 il faut au moins donner des raisons à l'appui de cette manière de voir, ou dis- 

 tinguer les cas dans lesquels il y a synonymie, de ceux où l'on peut conserver 

 simultanément les deux dénominations. Nous invitons donc chacun de nos lec- 

 teurs à donner ici son avis personnel sur la question. 



