- 162 - 



d'Orbigny avait déjà, dans le Prodrome, donné ce nom à l'espèce de 

 Munster, pour corriger un double emploi (non Bruguière) ; par consé- 

 quent, si l'espèce du Brunwick est réellement distincte, il y a lieu de la 

 dénommer C. septentrionale, nobis. 



M. Georges Courty, d'Etampes, nous a fait remarquer que la dénomi- 

 nation Stampinensis, proposée par Deshayes pour un certain nombre de 

 coquilles des environs de cette ville, et adoptée par tous les auteurs qui 

 l'ont suivi, n'est pas tout a fait correcte : en effet, les anciennes chartes 

 de la Municipalité portent le nom Stampœ, dont l'adjectif stampensis est 

 d'ailleurs employé, à maintes reprises, dans ces documents, fl résulte de 

 là que le nom des coquilles en question doit être rectifié suivant l'ortho- 

 graphe stampensis. 



Alth a décrit, en 1850 (Haidinger Abhandl., III), un Trochus echinulatus, 

 de la Craie de Lemberg, antérieur à celui du Corallien de la Meuse, décrit 

 en 1852, par Burgnier ; toutefois, si ce dernier est bien réellement syno- 

 nyme de T. Daedalus d'Orb. (1850), ccmme l'affirme M. de Loriol (Valfin, 

 p. 190-192), il n'y a pas lieu de remplacer le nom de l'espèce jurassique. 



En 1873, M. Zittel a décrit Emarginula radiata, de Stramberg, tandis 

 que ce nom avait déjà été employé, dès 1861, par Binkhorst, pour une es- 

 pèce de la Craie supérieure du Limbourg. Je propose, en conséquence, 

 pour l'espèce tithonique : Emarginula Zitteli, nobis. 



M. Kaunhowen a décrit, en 1898, Cerithium (Bittium) uniplicatum de la 

 Craie de Maïstricht, et c'est probablement un NeirtonieUa ; d'autre part 

 le nom uniplicatum avait déjà été appliqué, en 1858, par d'Orbigny, à un 

 Cerithium du Danien de la Falaise, qui est peut-être un Campanile ; 

 comme l'espèce maestrichtienne est désignée comme Bittium, quoique 

 entre parenthèses, il ne paraît pas absolument indispensable de faire la 

 correction de nomenclature, d'autant plus que Netctoniella n'est pas un 

 S. -G. de Cerithium. 



J'ai, dans le n" 1 de 1901 de cette Bévue, paru le 5 janvier, proposé de 

 remplacer Cerithium Cotteaui Peron par C. icaunense nobis ; M. G. Doll- 

 fus, analysant aussi l'Etude de M. Péron, dans le journal de Conchyliolo- 

 gie (1901), a, de son côté, proposé C. Gustavi pour corriger le même dou- 

 ble emploi : ce dernier nom étant postérieur doit faire place à C. icau- 

 nense. 



L'espèce oligocénique, décrite en 1880, par M. Stanislas Meunier sous 

 le nom Mactra angulata, ne peut conserver ce nom déjà employé, en 1836, 

 par Sowerby, pour une espèce cénomanienne de Blackdown, provisoire- 

 ment laissée dans le Genre Mactra ; pour corriger ce double emploi, qui 

 nous avait échappé, en 1884, à M. Lambert et à moi, quand nous avons 

 repris l'étude de la faune des environs d'Etampes, je propose, pour l'es- 

 pèce de Pierrefitte : M. Meunieri, nobis. 



Le Gérant : P. LANGLOIS. 



Châteauroux. — Imp. P. Langlois et C le 



