— 195 — 



comprend pas moins de quatre pages ; créée en 1899 par Sowerby, 

 elle a été successivement nommée !. expansa par Phillips, A. 

 Miïnsteri par Bronn, A. macroptcra par Rœiner. À. semiradùtta par 

 Fischer von Wakiheim, A. russiensis et sinemurtensis par d'Orbi- 

 gny, A. intermedia ipar Emmrich, A. interlsevigata par Quenstedt, 

 A. bavarica et undulatapar Schafhàutl, etc.. ; encore, je néglige les 

 provenances crétaciques qui me paraissent simplement le résultat 

 de grossières erreurs de détermination. Au lieu d'en faire la sépa- 

 ration par terrain, si ce sont réellement des mutations distinctes, 

 M. Lukas Waagen réunit toutes ces formes sous le seul nom spécifi- 

 que 0. insequivalve, puis il distingue des variétés qui correspon- 

 dent précisément au Rhétien, au Lias, au Jura brun, au Jura supé- 

 rieur, et même aux couches crétaciques de Hils ; il y comprend 

 même une variété cenomanica Redlich. Si les différences qu'il si- 

 gnale entre ces variétés sont réelles et constantes, on se demande à 

 quoi bon conserver pour toutes le nom spécifique insequimlms ? 



Die Aeiiiieen des schwaMsclieu Jura, von Paul Geiger (1). — 



Dans cette thèse de doctorat, l'auteur fait connaître un certain 

 nombre de formes de Nerinées de la Souabe, appartenant à des es- 

 pèces déjà connues, mais dont le classement était incertain ; mal- 

 heureusement, il n'en a figuré qu'un très petit nombre. Nous si- 

 gnalerons, parmi les rectifications à faire : Aptyxiella planata 

 Quenstedt, que j'avais indiqué dans le Genre Nerinella, induit en 

 erreur parla figure défectueuse de l'Atlas de Quenstedt ; Aptyxiella 

 Quenstedti non. nom [== Nerinea nuda Quenst. ex parle) ; A. umbilicata, 

 nouvelle espèce pour laquelle il eût été préférable de choisir une 

 dénomination (perforata, umbilicifera, trypanophora, aperta, etc.) qui 

 ne fît aucune confusion avec N. umbilicata d'Orb., bien que ce der- 

 nier soit un Cryptoploeus : d'ailleurs, l'écliantillon-type est très dé- 

 fectueux, et il semblerait, d'après la figure, qu'il porte précisé- 

 ment des plis columellaires. A. Engelii estime espèce nouvelle 

 extrêmement voisine d\i. sexcostata. Le nom N. speciosa, qui est 

 attribué à un fragment peu déterminable, ne pourrait, en tous cas, 

 être conservé puisqu'il fait double emploi. Plus loin, M. Geiger 

 relève une erreur que j'ai commise dans l'assimilation de N. sub- 

 tricincta avec A r . turritella ; mais il faut tenir compte de l'interpré- 

 tation à donner à la synonymie de certains auteurs, de sorte qu'il 

 n'y a pas contradiction effective entre les deux passages de mon 



il) Stuttgart, 1901 — Jarhreshefleii Ver. f. vaterl. Natur-Kunde m Y,'urt., 

 pp. 275-317, PI. XI. 



10 



