— 200 — 



prenant qu'avec la meilleure foi du monde, les géologues les plus 

 compétents soient arrivés à t\e^ conclusions opposées. Pour ma 

 pari, je déclare qu'il m'est absolument impossible d'affirmer, 

 d'après l'examen des figures, cependant très bien phototypées, du 

 Mémoire de M. Dainelli, que les espèces figurées sont ou ne sont 

 pas identiques à celles du Bassin de Paris ou du Stampien que 

 j'étudie depuis trente ans ! 



Voici, d'ailleurs, au point de vue paléontologique, mon opinion 

 sur les principaux échantillons. 



Ostrea Queteleti Nyst. —Il faudrait en étudier l'impression muscu- 

 laire, ce qu'omettent généralement de faire la plupart des auteurs 

 qui décrivent des Ostrea. Spondijlus prominensis et S. Lanzse, n. sp. 

 — Fragments indéterminables. Pectus Fortisis, n. sp. — Tout ce 

 qu'on peut affirmer, c'est qu'il est du groupe de P. corne»*. A .'■■■a 

 gemina Semper. — C'est un Barbatia dont l'auteur ne figure que 

 des moules ou des contre-empreintes. 



Pectunculus Philippii Desh. — Déjà, quand ils sont intacts, les 

 Pectunculus sont très difficiles à séparer; que dire de ceux-ci. si ce 

 n'est que ce sont des Pectunculus ? 



Crassatella De Gregorioi, n. sp. — Mieux conservée que les autres 

 pièces, cette Crassatelle n'est peut être pas la même que celle de 

 Sicile, improprement dénommée C. sulcata par De Gregorio. En 

 tous cas, il n'y a rien de semblable dans le Bassin de Paris. 



Crassatella curvïcarinata, n. sp. — Tout à fait indéterminable, 

 aiusi que la plupart des Lucina, et que Axinus sinuosus représenté 

 par une boule informe ; quand aux Cardium, ce sont des fragments 

 ou des moules internes. 



Isocardia subtransversa d'Orb. — Aucun rapport avec nos échan- 

 tillons de Morigny. 



Subemarginula De Stefanii, n. sp. — Séparée avec raison de S. 

 radiola qui a une forme bien différente. 



Turbo TarameUii, Scalaria Anconai, Natica Sandrii, Coptochilus 

 lœvigatus, Terebralia robusta, Cerithium Visianii, nouvelles espèces 

 complètement indéterminables, à mon avis. Il en est de même de 

 Strombus cf. problematicus Mien., de Lambidium cythara Br. et de 

 Cassidaria Haueri,n. sp. 



De la série des six Hélix, je ne puis rien dire, aucuue de ces 

 formes, d'ailleurs à l'état de moules, ne se trouve dans nos envi- 

 rons. 



On voit, d'après ce qui précède, combien sont fondées les réserves 

 que nous croyons devoir faire au sujet de l'âge exact de cette faune 

 ingrate. 



