— 217 — 



avec l'étage Missoùrien de la vallée du Mississipi, soit avec notre 

 « Carbouifère ». La même espèce passerait dans la formation de 

 Rica, puissante assise de couleur rougeàtre, considérée par les au- 

 teurs comme appartenant au Permo-Carbonifère. Les planches 

 pittoresques en phototypie sont admirables, et le texte descriptif 

 extrêmement long, mais le côté paléontologique demeure toujours 

 bien faible. 



Dans le même volume, M. Alf. Halse Brooks, annonce la trouvaille 

 d'un Fwulina, espèce différente de cylindrica, dans uncalcaire blanc 

 de la série de Nutzotin entre Pyramid-Harbour et Eagle-City dans 

 l'Alaska, cette espèce ne serait pas celle du Missourien, mais ana- 

 logue à celle du calcaire à Fusulines, de la Chine, de l'Inde et de 

 l'Oural. 



Intorno ad alcune specie <li Textilaria istituite <la «FOrbigny 

 nel 1826. Nota di C. Fornasini (1). — M. Fornasini, d'après les 

 Planches inédites du Tableau méthodique d'Aîc. d'Orbigny, décrit 

 à nouveau et figure 9 espèces de Textilaria qui étaient restées mal 

 connues : l. T. consecta d'Orb., fossile des environs de Bordeaux : 

 2. 7'. acuta, même provenance ; 3. T. rugosa, fossile sur les bords 

 de l'Etang de Thau ; 4. T elongata ; 5. T. lobata, même provenance ; 

 6. T. marginata, Madagascar; 7. T. lingula Chavagnes, Miocène de 

 Maine-et-Loire; 8. T. quadrangularis, Thau; 9. T. communis, Mer 

 Rouge . 



Sopra tre specie di Textilaria deî Pliocène italiano istituite 

 da d'Orbigny nel 1826. Nota di 0. Fornasini (2). — Les espèces fi- 

 gurées et discutées à nouveau sont : Textilaria punctata d'Orb., Cas- 

 tel Arquato; T. plana d'Orb., Sienne ; T. trochoides d'Orb., Castel 

 Arqua to . 



A la suite du même Travail, l'auteur examine la nomenclature 

 générique qu'il convient de donner kNautilus (Orthoceras)pennatula 

 Batsch (1791), dans un travail peu connu et qui a été mis en évi- 

 dence, seulement en 1865, par Parker, Jones et Brady : cette espèce 

 est devenue Bigenerina pennatula Brady; mais la disposition des 

 premières loges conduit l'auteur à admettre qu'elle serait mieux 

 placée dans le G. Spiroplecta ; elle rentrerait dans le Groupe des 

 Trigenerina Schubert, si cette coupe avait quelque valeur. 



(1) Bologne, 1901. — Rivista Italiana di Pal.. VII, p. 104-106 1 PI. 



(2) Bologne, 1902. —Rivista Italiana di Pal., VIII, p. 44-47, fig. 



