﻿- 
  M- 
  

  

  servir 
  de 
  base 
  à 
  urie 
  revendication 
  de 
  priorité. 
  Voir 
  la 
  note 
  que: 
  i^âi 
  

   publiée 
  à 
  ce 
  sujet 
  dansies 
  Annales 
  de 
  la 
  Sociélé 
  entomologiq'xe 
  

   de 
  Belgique 
  (XXXiX, 
  i89o, 
  p. 
  8i). 
  

  

  Eu 
  1881, 
  j'ai 
  signalé 
  sous 
  le 
  nom 
  de 
  M. 
  Recelierei 
  un 
  exeni- 
  

   plaire 
  trouvé 
  à 
  Gaporaliiio 
  (Corse), 
  dont 
  les 
  antennes 
  ne 
  comptaient 
  

   que 
  neuf 
  articles. 
  L'espèce 
  a 
  été 
  capturée 
  depuis 
  en 
  Sardaigne 
  et 
  en 
  

   Algérie 
  : 
  elle 
  est 
  valable 
  et 
  conlirme 
  l'existence 
  du 
  sous-genre 
  Bon- 
  

   vouloiria, 
  qui 
  ne 
  comprenait 
  jusqu'alors 
  d'autre 
  représentant 
  que 
  

   le 
  M. 
  niveicollis. 
  Le 
  sous-genve 
  Melophthalmus 
  in 
  sp 
  , 
  possédant 
  

   dix 
  articles 
  antennaires, 
  contient 
  toutes 
  les 
  autres 
  espèces 
  décrites: 
  

   dix-huit 
  sont 
  énumérées 
  au 
  catalogue, 
  m£:is 
  la 
  plupart 
  (notamment 
  

   toutes 
  celles 
  que 
  Wollaston 
  a 
  publiées) 
  me 
  sont 
  demeurées 
  incon- 
  

   nues. 
  Dans 
  ces 
  conditions, 
  il 
  ne 
  fallait 
  pas 
  songer 
  à 
  la 
  rédaction 
  

   d'une 
  synopse, 
  et 
  l'arrangement 
  systématique, 
  manquaut 
  de 
  bases 
  

   suflisanles, 
  ne 
  peut 
  être 
  que 
  provisoire 
  jusqu'à 
  plus 
  ample 
  informé. 
  

   Les 
  formes 
  européennes 
  et 
  circa-méditerranéennes 
  seront 
  aisément 
  

   déterminées 
  à 
  l'aide 
  des 
  Beslimmungs-Tabellen 
  de 
  M. 
  Reitler 
  

   [2^ 
  éd., 
  1887, 
  p. 
  17). 
  

  

  XVI. 
  Metatypus 
  Bel. 
  

  

  Les 
  exigences 
  d'une 
  classification 
  précise 
  nie 
  contraignent 
  d'éta- 
  

   blir 
  celle 
  nouvelle 
  coupe 
  sur 
  des 
  insectes 
  dont 
  les 
  affinités 
  sont 
  

   tout 
  à 
  la 
  fois 
  avec 
  les 
  Mstophthaimus 
  et 
  les 
  Cartodere, 
  mais 
  qui 
  

   ne 
  seraient 
  à 
  leur 
  place 
  ni 
  dans 
  le 
  voisinage 
  immédiat 
  de 
  ces 
  der- 
  

   niers, 
  ni 
  parmi 
  les 
  précédents, 
  auxquels 
  néanmoins 
  je 
  les 
  attri- 
  

   buais 
  d'une 
  façon 
  provisoire, 
  à 
  raison 
  do 
  l'insuffisance 
  de 
  mes 
  

   matériaux 
  (Cf. 
  Ann. 
  Soc. 
  ent. 
  Belg., 
  XXXIX, 
  1895, 
  p. 
  8i). 
  Malgré 
  

   mes 
  doutes 
  qui 
  subsistent 
  au 
  sujet 
  du 
  Lathridiiis 
  paroiceps 
  Le 
  G., 
  

   puisque 
  je 
  ne 
  le 
  connais 
  pas 
  en 
  nature 
  et 
  que 
  je 
  n'ai 
  pas 
  obtenu 
  des 
  

   entomologistes 
  américains 
  les 
  renseignements 
  désirés, 
  l'ai 
  rédigé 
  la 
  

   diaguose 
  générique 
  ci-dessous, 
  d'après 
  les 
  deux 
  espèces 
  chiliennes 
  

   que 
  jai 
  fait 
  connaître 
  : 
  

  

  Corpus 
  ovalum, 
  convexiusculum, 
  supra 
  indumento 
  cretaceo- 
  

   albido 
  baud 
  obtectum. 
  Clypeus 
  arcuatira 
  depressus 
  et 
  a 
  fronte 
  evi- 
  

   denter 
  discretus. 
  Tuberculi 
  frontales 
  parum 
  distiucti. 
  Antennœ 
  11- 
  

   articulataî, 
  ad 
  angulos 
  anticos 
  frontis 
  insertae, 
  clava 
  triarliculala. 
  

   Oculi 
  médiocres, 
  pronolo 
  contigui, 
  superne 
  prominuli. 
  Pronotum 
  

   in 
  margine 
  laterali 
  valde 
  explanatum, 
  in 
  disco 
  foveolatum, 
  carinis 
  

   longiludinalibus 
  nonnisi 
  ad 
  marginem 
  foveœ 
  distinctis. 
  Eiytra 
  con- 
  

   nata 
  (?), 
  ovalia, 
  seriatim 
  foveolato 
  puuctata, 
  intervallis 
  angus- 
  

   lis. 
  Cosae 
  aaticae 
  lamina 
  tenui 
  separatae. 
  Abdomen 
  quinque 
  seg- 
  

  

  