﻿900 
  

  

  Sur 
  la 
  synonymie 
  de 
  deux 
  variétés 
  de 
  la 
  NOTONECTA 
  

   GLAUCAL. 
  

  

  Par 
  G.-W. 
  lURKALBY. 
  

  

  Dans 
  la 
  dernière 
  livraison 
  de 
  la 
  Revue 
  d'Entomoloyie, 
  XVI, 
  

   1897, 
  ^p. 
  93 
  et 
  suiv., 
  M. 
  le 
  D'" 
  Horvalh 
  a 
  continué 
  ses 
  précieuses 
  

   notes 
  synonyiniques 
  sur 
  les 
  Rhynchota. 
  Je 
  regrette 
  beaucoup 
  de 
  

   ne 
  pouvoir 
  accepter 
  deux 
  des 
  propositions 
  faites 
  par 
  mon 
  savant 
  

   collègue. 
  

  

  Page 
  94, 
  il 
  énonce 
  que: 
  

  

  1. 
  Notonecla 
  glauca 
  Linn. 
  var. 
  maculala 
  Fabr., 
  1794 
  =3 
  No- 
  

   tonecta 
  Fabricii 
  var. 
  rnarrnorea 
  Fieber, 
  1851 
  [née 
  Fabr.) 
  ; 
  

  

  2. 
  'Notonecla 
  glauca 
  Linn. 
  var. 
  marmorea. 
  Fabr., 
  1803.:= 
  No- 
  

   tonecla 
  Fabricii 
  var. 
  unibrina 
  Fieb., 
  1851. 
  

  

  Je 
  crois 
  que 
  la 
  synonymie 
  doit 
  être 
  celle-ci 
  : 
  

  

  1. 
  Notonecla 
  glauca 
  Linn. 
  var. 
  maculala 
  Fabr. 
  iz: 
  N. 
  Fabricii 
  

   var. 
  urnbrina 
  Fieb.; 
  

  

  2. 
  N. 
  glauca 
  var. 
  marmorea 
  Fabr. 
  = 
  N. 
  Fabricii 
  var. 
  mar- 
  

   morea 
  Fieb. 
  

  

  Les 
  seules 
  différences 
  constantes, 
  entre 
  ces 
  variétés, 
  consistent 
  

   dans 
  la 
  couleur 
  très 
  différente 
  de 
  l'abdomen, 
  et 
  ce 
  sont 
  précisément 
  

   les 
  différences 
  indiquées 
  par 
  Fabricius 
  dans 
  ses 
  descriptions. 
  

  

  1. 
  Notonecla 
  maculala 
  Fabr. 
  a 
  été 
  établie 
  dans 
  VEnt. 
  Sysl., 
  

   IV, 
  58, 
  1794, 
  où 
  l'auteur 
  dit: 
  « 
  abdomen 
  atrum 
  fascia 
  baseos 
  

   apiceque 
  fulvis 
  » 
  ; 
  dans 
  le 
  Sysl. 
  RJujng., 
  1C3, 
  1803, 
  il 
  renvoie 
  à 
  

   cette 
  descriplion. 
  (Une 
  assez 
  bonne 
  figure 
  est 
  donnée 
  par 
  Herricb- 
  

   Sctiaeffer, 
  Wan^. 
  Ins., 
  VIII, 
  pi. 
  256, 
  f. 
  797). 
  

  

  Fieber, 
  dans 
  sa 
  Hhgnchologr. 
  [Abh. 
  k. 
  bœlim. 
  Ges. 
  Wiss., 
  Y, 
  

   7, 
  p. 
  474, 
  1851, 
  généralement 
  on 
  cite 
  le 
  tirage 
  à 
  pari, 
  p. 
  50), 
  dit 
  

   pour 
  N. 
  Fabricii 
  var. 
  ^ 
  urnbrina: 
  « 
  den 
  ganze 
  Raecken 
  ocker- 
  

   gelb, 
  Schienen 
  mit 
  grossen 
  dreieckigen 
  schwœrzlichen 
  Flec- 
  

   ken, 
  die 
  zuweilen 
  verfiiessen 
  ». 
  Cette 
  descriplion 
  est 
  exactement 
  

   identique 
  à 
  celle 
  de 
  Fabricius 
  ; 
  il 
  eu 
  est 
  de 
  même 
  de 
  celle 
  donnée 
  

   par 
  Fieber 
  [Europ. 
  Hemipl., 
  101, 
  1861) 
  pour 
  N. 
  Fabricii 
  var. 
  

   urnbrina. 
  

  

  Grâce 
  à 
  l'obligeance 
  de 
  M. 
  le 
  professeur 
  Bouvier, 
  j'ai 
  examiné 
  le 
  

   type 
  de 
  la 
  A^. 
  maculala 
  Fabr. 
  (coll. 
  Bosc, 
  Mus. 
  Paris); 
  il 
  s'ac- 
  

   corde 
  parfaitement 
  avec 
  ces 
  deux 
  descriptions 
  ; 
  de 
  plus, 
  mon 
  obli- 
  

   geant 
  ami, 
  M. 
  le 
  D'' 
  Puton, 
  m'a 
  envoyé 
  deux 
  exemplaires 
  de 
  la 
  var. 
  

  

  