DI PALEONTOLOGIA 17 



allargati all' apice del muso , la fossa nasale è meno ampia , e i 

 denti sono più compressi lateralmente. 



Gli esemplari che l'A. ha riferiti al C. vìcetinus corrispondono 

 abbastanza bene al tipo studiato dal Lioy, le leggere differenze ri- 

 scontrate essendo imputabili alla diversa età. Interessantissimo uno 

 di questi esemplari, che presenta ancora in posto e ben conservato 

 lo scheletro esterno, molto simile a quello del Cr. niloticus. S. 



SiMONELLi (V.) — Dei recenti studi geologici e paleontologici 

 sul territorio senese — Bull, senese di Storia Patria, 

 fase. 364. Siena 1895. 



Per incarico avuto dalla locale Commissione di Storia Patria, 

 r A. ha raccolto in questa memoria i risultati principali degli studi 

 geologici e paleontologici compiuti sopra il Senese da una trentina 

 d' anni a questa parte. Si tratta, come avverte 1' A. stesso, di un 

 lavoro di affrettata compilazione, che non pretende esser niente piìi 

 di una modesta rassegna bibliografica. — I capitoli già pubblicati 

 si riferiscono alla serie di terreni compresa fra il carbonifero ed il 

 pliocene ; sono in corso di stampa quelli relativi ai vertebrati plio- 

 cenici ed al quaternario. S. 



Trabucco (G.) — Nummulites ed Orbitolites dell'arenaria 

 macigno del bacino eocenico di Firenze — Processi ver- 

 bali della Società Toscana di Science Naturali., adunanza del 

 18 Novembre 1894. P^^^ ^^90- 



Nelle sezioni del macigno di M. Ceceri presso Fiesole, di Pan- 

 tanico (Campiobbi), Poggio della Calle (Mosciano), M. Morello ed 

 altre località del bacino di Firenze e dei monti del Chianti, 1' A. 

 ha osservato alcune piccole nummuliti ed orbitoliti, specificamente 

 indeterminabili. Da ciò conclude che la tipica arenaria macigno di 

 quelle regioni, fin' ora ritenuta cretacea, deve esser collocata nell' eo- 

 cene. — Precedenti osservazioni stratigrafiche avevano del resto 

 già condotto l' A. a mettere 1' arenaria macigno dei dintorni di 

 Firenze alla base della serie eocenica, nella parte inferiore del sues- 

 soniano. 



Quanto alla promiscuità, che altri sostenne, di nummulili e d' i- 

 nocerami nell'arenaria macigno, il Trabucco la giudica « non 

 solo un'eresia paleontologica, ma anche un' eresia di fatto ». S. 



Rivista Italiana di Paleontologia. — Febbraio 1895. 2 



