42 RIVISTA ITALIANA 



Fu inoltre da me riscontrato negli Sphaeroidea un altro genere 

 (Monacantha) il quale rappresenta da solo una nuova famiglia. 

 Occorre però eh' io faccia per questo qualche riserva, non aven- 

 done trovato per ora che una specie , rappresentata da tre soli 

 esemplari. Gli Sphaeroidea fin qui conosciuti comprendono una 

 famiglia {Liosphaerida) senza spine ed un' altra {Siyloasphae- 

 rida) con due spine poste sopra un medesimo diametro. Invece i 

 miei tre esemplari posseggono un' unica grande spina ed hanno 

 tuttavia due gusci, uno corticale ed uno midollare, perfettamente 

 sferici e riuniti da pilastri radiali. Credo infine, aver riscontrate 

 molte di quelle piccolissime forme di -Botrioidi irregolari che 

 Haeckel dice di avere rinunciato a studiare per la difficoltà di 

 esame dovuta alla piccolezza e complicanza loro. 



L' aspetto generale della fauna è sommamente caratteristico. 

 Massicce per lo più e grossolane le forme, con pochi prolunga- 

 menti, ma tuttavia papillose, rugose, quasi mai lisce. I fori, come 

 le trabecole, diversi per grandezza, irregolari nei contorni e nella 

 disposizione. Tutti i caratteri, insomma , propri alle faune abis- 

 sali, quantunque non manchi qualche forma che si direbbe pela- 

 gica. Altra prova della natura abissale della fauna a radiolari delle 

 marne di Arcevia sarebbe la presenza in essa di specie anche at- 

 tualmente viventi in mare profondo, od appartenenti a generi 

 formati di specie tutte abissali. E naturale del resto che la marna 

 di Arcevia sia un deposito abissale, non essendo essa altro in real- 

 tà che un fango a globigerine. 



Si può inoltre ritenere, che la fauna di cui ci occupiamo ab- 

 bia vissuto in una plaga esposta ad un clima tropicale, come 

 sono ancora nell' attualità i mari più ricchi di forme di radiolari. 

 Per r accennata ricchezza la fauna di Arcevia ricorda infatti, 

 anziché quella del Mediterraneo attuale (che si può considerare 

 sotto questo riguardo come una provincia dell' Atlantico del Nord) 

 quella degli odierni mari tropicali. Si può anzi affermare che solo 

 i fanghi a radiolari più ricchi delle Filippine o dell'Arcipelago 

 della Sonda, le sian paragonabili sotto tal punto di vista. .]^]ssa 

 ricorda principalmente quelle delle stazioni 225, 226, 265 e 268 

 del Challenger, Non mancano, ma si riducono alla comunanza 

 di pochi generi i rapporti suoi con quelle dei tripoli di Oran, di 

 Barbados, della Sicilia e delle marne mioceniche di Calabria e del 

 Modenese. 



Indico neir elenco seguente i generi da me riscontrati, ecce- 

 zion fatta per quelli che ritengo nuovi. Ai nomi generici segue 

 r indicazione delle poche specie note e il numero di quelle nuo- 

 ve. — Pharyngosphaera i ; Siphonosphaera i ; Cenosphaera 3 ; Car- 

 posphaera 2; Thecosphaera 3; Staurolonche Feuerbachii Haeck. ; 

 Heliosoma 2 ; Echìnomma i ; Cenellipsis i ; Driippula i ; Prumilum i ; 

 Druppocarpus i ; Cannartidium i ; Spongiiriis i ; Heliodisciis i ; 

 Porodisciis fliistrella, P. ìnicroporus , (SWhr.) , P. spiralis (Ehr.) i ; 

 Ampììjnneniwn i ; Ommatodiscus i ; Dìctyastrum i ; Spongo- 

 discus I ; Archicapsa i ; Spongocyrtis i ; Tetrahedrìna 1 ; Carpo- 

 caniiim i ; Sethaviphora microstoma Haeck. , Cyriopìiormis spira- 



