DI PALEONTOLOGIA 215 



quale potrebbe esser bene anch'esso un femore umano attaccato 

 dalla carie; ma soggiunse pure che l'aspetto d'insieme dell'osso 

 non è quello di un femore umano, mentre ricorda, più che altro, 

 il g. Hylobates^ salvo le dimensioni, che nelle specie odierne di 

 questo genere sono molto più piccole. Si occupò quindi del cranio, 

 dichiarando risolutamente, che non può essere umano, e concluse 

 che la scoperta del Dubois non perde importanza, comunque si 

 vogliano interpretare questi tanto discussi avanzi scheletrici, poiché, 

 se non altro, essa avrà contribuito a promuovere nuove ricerche so- 

 pra la parentela tra l'uomo e la scimmia. — Il Rose n be rg prese la 

 parola alla sua volta per far notare come in alcuni femori umani 

 coesistano le diverse particolarità rilevate nel femore del Pithe- 

 canthropus, di modo che resta il dubbio se fra quelli e questo sia 

 realmente possibile una distinzione. Egli criticò inoltre la inter- 

 pretazione che si volle dare del cranio, aggiungendo di non cre- 

 dere che il Pithecanthropus abbia avuto andatura verticale. — 

 Al Marsh, che aveva espresso il desiderio di veder fissata con pre- 

 cisione r età del giacimento ove le ossa si rinvennero, rispose il 

 Martin, dicendo che si tratta con sicurezza o del pleistocene 

 antico o del pliocene più recente. — E il Flower infine mise in 

 rilievo il grande interesse delle analogie fra il cranio del Pithe- 

 canthropus e quello degli Hylobates. 



Leggiamo nella « Nature » che anche il M ilne-Edwa rd s 

 si mostra assai scettico circa le affinità del Pithecanthropus con la 

 specie umana: egli crede si tratti piuttosto di una specie di scim- 

 mia sconosciuta. S. 



Nuove pubblicazioni. — Con un grosso fascicolo di oltre 

 200 pagine, dedicato alla « Revue de Paleontologie pour V année 

 i8gj », si è compiuta nel settembre scorso la pubblicazione del 

 decimo tomo dell'ottimo « Annuaire géologiqueiiniversel y» diretto 

 da Carez e Douvillé. Hanno collaborato a quest'ultima parte 

 il Cossmann pei gasteropodi, il Dollfus per i crostacei in- 

 feriori, i briozoi, i celenterati, gli spongiari e i radiolari, il 

 Gautier per gli echinodermi, il Trouessart pei mammiferi, ed 

 il Zeiller pei vegetali. — E uscito il terzo volume dell'opera di 

 Haeckel « Systematische Phvlogenie (') », dedicato ai vertebrati. 

 — // Bollettino dei Musei di Zool. ed Anat. comp. deW Università 

 di Torino annunzia imminente la comparsa della XXIII parte del- 



(1) Berlin. Rejmer. 



