no solo en el mismo suelo sino tambien en otros puntos apartados sobre la superficie 
de la tierra. Si en el primer caso propuesto, se supone que las capas de una localidad 
cualquiera son diferentes, y los fósiles idénticos, se concluirá que durante la misma 
época de la vida orgánica, los productos inorgánicos de la descomposicion de las 
rocas, se han trasladado y que el impulso de diversas corrientes de agua dulce, yendo 
hácia el mar ó viniendo de él, han acarreado de diferentes lugares estos productos, 
la cal por un lado, por el otro la arena ó la arcilla. Sin embargo, nosotros concluimos 
que un depósito mas alto superpuesto sobre otro mas bajo, es de una edad menor, 
siendo siempre la capa inferior de época mas apartada de la actualidad que la 
superior. Pero esta diferencia en edad no es bastante para fundar una nueva época 
de la formacion del suelo, aunque los fósiles orgánicos sean los mismos en ambas 
capas. En general puede decirse que la identidad de los fósiles orgánicos son 
siempre prueba de identidad en las épocas geológicas. Idéntico caso se presenta 
cuando las diversas capas con los mismos fósiles se encuentran á grandes distancias 
sobre la superficie de la tierra, porque entonces suponemos que es una misma la 
época de la formacion de las capas, aun cuando las materias superficiales en la 
tierra, de que se formaron esas capas sedimentarias, fuesen diferentes en diferentes 
lugares. En la barranca del Rio Paraná cerca de la ciudad del mismo nombre se 
ven diversas capas de arena, de arcilla y de cal, incluyendo en ellas las mismas 
conchas marinas y fósiles, y probando con este hecho que el suelo sobre que está 
dicha poblacion fué en épocas pasadas el golfo de un mar, en el cual depositaron los 
rios que en él desaguaban las arcillas y las arenas mezcladas con la cal de las conchas 
torturadas por el movimiento de las olas y superpuestas en capas segun que las dife- 
rentes corrientes acarreaban, ya una, ya la otra materia. La perforacion del pozo 
de Barracas y la perforacion practicada en la Piedad, han probado que el suelo de 
Buenos Aires tiene la misma construccion fundamental que el del Paraná, pues en 
ambos se hallan las mismas conchas con capas mas ó menos idénticas. Lo mismo 
puede decirse de todo el suelo argentino, desde aquí hasta Magallanes. En todos los 
lugares de la costa del mar se hallan capas que contienen las mismas conchas del 
Paraná; pero no siempre de la misma materia, pues en una prevalece la arena, en 
otra la cal ó cualquier otra substancia. Pero la identidad de las conchas prueba que 
todo el suelo espresado es contemporáneo y pertenece á la misma formacion geoló- 
gica que los geognostas llaman: Formacion terciaria superior ó Patagónica. 
De modo que, el documento mas seguro para atestiguar la edad de la formacion 
de los terrenos, es el organismo fósil contenido en las capas sedimentarias; testigo 
irrecusable, tanto para confirmar la contemporaneidad en caso de igualdad, como la 
edad diferente de las formaciones cuando son diversas los especies inmediatas á las 
capas. Muchas veces hállanse capas muy parecidas en su materia en lugares distan- 
tes unos de otros, cuya edad no puede clasificar el viagero geognosta por falta de 
esos testigos fósiles. Y no es poco embarazo para él el no hallar una concha si- 
quiera, porque la identidad de las capas no depende solo de la identidad de la 
materia que las forma. Cuando llega este caso, el observador busca la capa sobre- 
