a 
Y 
De todos los huesos de la parte facial del cráneo los huesos de la nariz (fig. 4 y 5 
n. n.) son los mas particulares; no pueden compararse en su figura con los de ningun 
otro animal conocido. La Anta misma (Tapirus) que entre los animales vivientes 
tiene una figura mas aproximada, se difiere de él muy notablemente si se sujeta 4 un 
exámen minucioso. 
Considerando sumariamente la construccion general de la abertura de la nariz, se 
presenta como una escavacion elíptica en el centro de la superficie superior del 
eraneo (fig. 4.), dividida en dos partes iguales; la una anterior, abierta, perforando 
el rostro en su centro; la otra posterior como una cavidad en media luna, con una 
orilla muy aguda, prominente en la abertura anterior con dos puntillas medias, entre 
las cuales la pared angosta del vomer se une con ella. Estas dos puntillas y la 
orilla aguda de sus lados representan los huesos de la nariz; la circunferencia 
posterior sobre ellas es parte del hueso de la frente; pero la frontera entre este 
hueso y los de la nariz no se vé en ninguna parte claramente. Probablemente estaba 
al principio una sutura en el fondo de la escavacion en media luna detras de los 
cuatro ojuelos en figura de almendras, separados entre sí por tres crestas pequeñas, 
y prominentes, con los cuales se juntan otros dos mas lejanos en la orilla de la 
mandibula superior, uno á cada lado. Estos seis ojuelos son sin duda impresiones 
de otros tantos músculos, lo que prueba no solamente su figura, sino tambien la 
presencia de algunas pequeñas perforaciones en su fondo para dar pasage á algunos 
vasos sanguineos. En consecuencia de estos músculos, calculamos con razon, que 
el animal ha tenido una nariz carnosa, prolongada como una trompa, que sobrepasaba 
mas ó menos la boca. Esta suposición está apoyada por la estension y grandeza del 
hueso vomer, que es, como se sabe, el fundamento de la pared divisoria de la nariz; 
una prolongacion cartilaginosa del vomer se ha apuntalado sobre él, dividiendo la 
trompa en dos tubos, como lo está tambien en el Elefante y la Anta. Por esta 
razon el vomer se levanta entre las dos partes de la mandibula superior hasta la 
estremidad del hocico, para dar un apoyo seguro á la pared divisoria cartilaginosa de 
la trompa. Sila trompa hubiese estado limitada en la parte posterior del rostro, 
donde es en el craneo la abertura de la nariz, no habria podido salir el vomer hasta 
la punta misma. En consecuencia de la estension bastante grande de la abertura de 
la nariz, como tambien de las impresiones musculares muy marcadas, y de la prolon- 
gacion del vomer hasta la punta del hocico, se deduce que, la trompa fué mas 
extensa que la de la Anta, porque este animal no tiene ni las impresiones musculares, 
ni el vomer prolongado hasta la punta. Estas dos cualidades prueban claramente 
que la trompa de la Macrauchenia fué mas larga y mas carnosa que la de la Anta, 
pero no tan carnosa y tan gruesa como la del Elefante. 
