Sn 
grande que la interior, y el hueso metatarsal exterior poco mas encorvado al fin que el 
interior. Sabemos ya por la medida anteriormente enunciada que es tambien un 
poco mas largo; sin que haya que notarse entre ellos otras diferencias. 
Los huesos metatarsales accesorios para el dedo primero y quinto no se han con- 
servado en el pié, dibujado por Bravsno, pero su existencia no es dudosa, como lo 
prueban las facetas articulares, con las cuales se han tocado estos huesos. La una 
está al principio del hueso metatarsal interior (fig. 40, 0.) para el resto del dedo pri- 
mero, la otra el lado exterior del hueso cuboideo (fig. 44, c.) para el dedo quinto. 
Sin duda el hueso metatarsal incompleto del dedo primero se ha tocado no solamente 
con la faceta articular del hueso metatarsal próximo, sino tambien con el pequeno 
hueso cuneiforme tercero, que ha desaparecido del pié, probando su existencia por la 
faceta articular al lado del hueso cuneiforme segundo (fig. 40, a.). Iguales huesos me- 
tatarsales accesorios del dedo primero y quinto tiene el Rinoceronte y la Anta. 
De las falanges no se ha conservado mas que dos del dedo interior (fig. 9). La 
primera falange tiene una extension como de 6, 3 cent. y la segunda como de 4, 5 cent. 
Cada una es encorbada al principio y poco ensanchada al fin, con una faceta articular, 
que corresponde en su figura á las facetas articulares con las cuales se tocan. Por la 
analogía del pié de adelante sabemos, que las falanges correspondientes al dedo segundo 
y tercero han tenido la misma figura, pero los del dedo segundo un tamano mayor 
y los del tercero un grosor poco mas considerable. 
Los huesos de las uñas del pié de atrás no son conocidos hasta hoy, pero no hay 
duda de que hayan tenido la misma figura que los del pié de adelante, sobrepasándo- 
los probablemente poco en anchura. 
De los huesos del pié el señor OwEN ha dibujado un hueso metatarsal (pl. xv, fig. 1 
de su obra) que él toma con razon por uno del lado, dejando indeterminada su posicion 
particular por el lado externo ó lado interno del pié. A mi modo de ver, parece que es 
el interior del pié izquierdo por la figura de las facetas articulares en su principio. 
Tiene una longitud de 7 */, pulg. ingl. que equivalen á 16,5 cent. que es la misma 
medida calculada por mi de la figura de BRAVARD. 
Para la comparacion del pié descrito de la Macrauchenia con los animales mas 
aproximados, es decir, la Anta y el Rinoceronte, me faltan los esqueletos de estos en 
el Museo Público. Pero tengo una magnífica coleccion de huesos del pié de tres espe- 
cies de Palacolherium, depositados en nuestro Museo por BravarD. La figura general 
de los huesos correspondientes de este animal á los de la Macrauchenia, eS Muy pa- 
recida, pero los del Palaeolherivm son relativamente mas cortos. El astrágalo del 
Palaeolherium ya OWEN lo consideraba por un molde. Es relativamente mas bajo que 
el mismo hueso de la Macrauchenia, y por esta razon la faceta articular con el hueso 
navicular de un tamaño la mitad menos alta y prolongada en una punta prominente á 
las dos esquinas laterales. Al lado de la esquina exterior hay una faceta articular an- 
gosta, que se toca con el hueso euboideo, é inmediatamente detrás de ella otra pequeña 
faceta que se toca con el calcáneo. Estas dos facetas articulares faltan en el astrágalo 
de la Macrauchenia como lo prueban los dibujos de Owen (pl. xtv de su obra); su as- 
trágalo se loca con el calcáneo solamente por dos facetas articulares mas grandes al 
lado posterior, que están tambien en el astrágalo del Palacotherium. 
