=== 
SUPLEMENTO 
á las noticias sobre los Picaflores de 
D. FÉLIX DE AZARA. 
Despues de la publicacion de las dichas noticias he recibido de Europa algunas 
publicaciones nuevas que me han informado, que el Picaflor, descrito por Azara bajo 
los números 292, 293 y 294 no es el verdadero Hylocharis bicolor, pero una especie 
diferente, que GouLD y los autores modernos han llamado: 
Chlorostilbon Phaéthon; Monogr. Troch. V. pl. 351. HE1INE en Ca- 
banis. Journ. d. Ornithol. 1863. 107. Trochilus flavifrons 
LicHT. GOULD, the Zoology of the voyage of the Beagle.MI. 110. 
Otra rectificación puedo dar al Trochilus Angelae Less. Azara número 297 y 
299. Azara no ha descrito bajo el número 299 un macho ¡óven, como he creido 
antes, sino un macho viejo con el plumaje de invierno, cuando este picaflor pier- 
de sus plumas de rubí en la garganta, como tambien las largas plumas azuladas de 
las mejillas, cambiande las primeras en blancas. Es un fenómeno muy singular en- 
tre los picaflores y digno de notarse. El pajarito jóven, que Azara describió bajo el 
número 297, lo he visto muchas veces volando en el Paraná, pero no pude conse- 
guir ningun individuo, y por esta razon he descrito el pajarito de nuevo, bajo el nom- 
bre erróneo: Campylopterus inornatus, en mi viaje por los Estados del Rio de la Plata, 
IL, pág. 447, No 40 
