— 103 — 
Lo mismo sucede en la barranca del Rio Paraná hasta Corrientes, y en las del Rio 
Dulce y Rio Salado del Norte; en ninguna de estas barrancas, en cuanto pertenecen 
á la época diluviana, he visto algun guijarro; todos son pura marga arenosa. Pero 
en el interior, y principalmente en las barrancas de los Rios, que salen del sistema 
Cordovés, hay de esas capas guijarrosas evidentemente. He visto la primera vez una 
capa semejante en la costa del Rio Segundo, cerca del paso del camino del Rosario 
á Córdova, y he dado una noticia corta del fenómeno en mi viage (Tomo Il, pág. 52). 
Eran algunas capas una sobre la otra en poca distancia, formadas de cascajos 
diferentes de un tamaño como desde una nuez hasta un huevo de gallina; 
algunos blancos de cuarzo puro, otros de diferentes rocas plutónicas. La segunda 
vez he visto el mismo fenómeno en la Punilla, entre las dos serranias de la sierra 
en la barranca de una cometierra, por donde pasaba el camino. Allí estaba depositada 
la coraza de un Gliptodon y para sacarla, me preparaba estudiar el terreno, 
encontrando en la barranca sobre ella diferentes capas de guijarro, mezclados con 
cascajos pequeños, que evidentemente han salido de las rocas de las serranias 
inmediatas. No fueron largo tiempo arrastrados, porque la figura de muchísimos 
de ellos no era enteramente esférica ú oval, sinó irregularmente nudosa, como 
una papa; lo que prueba, que no han sido transportados de lejos, porque no tenian 
apariencia de haber sido frotados por mucho tiempo (Véase mi viage, Tom. IL 
pág. 87). 
Sigue de esta observacion con evidencia, que el depósito de la formacion ha 
sido traido á estos lugares por aguas corrientes, y que las substancias primitivas 
del depósito son las rocas deshechas de la sierra vecina. Contemplando, que el 
depósito en las provincias mas bajas al lado del mar, como la de Buenos-Aires, 
es enteramente el mismo respecto á las substancias constituyentes, con la única 
escepcion de la falta de las capas guijarrosas, podemos concluir con fundamento, 
que este depósito es hecho del mismo modo, y que faltan en él los cascajos, porque 
el largo camino del transporte y el declive menos fuerte del suelo no han permitido 
al agua transportarlos hasta una distancia tan apartada lejos de su nacimiento. 
Pero no solamente la presencia de tales capas guijarrosas prueba la formacion, 
del depósito por el agua, lo prueban tambien las capas diferentes en consistencia 
que se encuentran en el depósito general, como he dicho antes; prueban que 
es un depósito de transporte traido por el agua, que ya ha contenido mas arcilla, ya 
mas cal. A mi modo de ver, depende esta diferencia del flujo mas ó menos rápido 
del agua. La arena, que pesa mas, á causa del tamaño mas grande de sus granillos, 
ha traido de preferencia, cuando lluvias fuertes han aumentado la cantidad del 
agua y por este acrecentamiento han dado á él mas fuerza motriz; la arcilla, 
cuando el agua fué baja y su cantidad menor, y los cascajos solamente en 
caso de grandes avenidas, que en esa época, como en la actual, solamente en 
intérvalos irregulares se han repetido. 
