— 108 — 
han vivido estos animales. Prueba esta conclusion, que los animales estaban 
estinguidos ya durante la formacion del diluvium mismo, poco á poco, y sin duda 
no por un cataclismo repentinamente ocurrido, sinó por la muerte natural. 
Si fuese un cataclismo la causa de la muerte de esos animales, sus cadáveres 
estarian acumulados todos en el mismo nivel del depósito, y no el uno aquí 
mas bajo, el otro acullá mas alto; el uno bien conservado y entero, el otro 
roto y diseminado en diferentes lugares. Depende esta diferencia del modo como 
el cadáver fué envuelto por el suelo, durante la formacion de este. Si el cadá- 
ver fué repentinamente cubierto por depósitos arcillozarenosos en toda su 
estension, ninguna parte pudo separarse del esqueleto; pero si al contrario 
el envolvimiento fué mas lento y mas incompleto, algunas de las partes mas 
exteriores se desprendieron del cadáver y pasaron con las olas á lugares distan- 
tes. Al fin si el cadáver fué enteramente roto y los huesos dislocados uno del 
otro, es evidente, que todos pasaron poco á poco con las aguas corrientes á 
lugares distantes, rompiéndose en el camino por las esquinas y partes promi- 
nentes, y tomando un aspecto ruinoso; sean los huesos enteros, ó sean las 
partes rotas, como los pedazos de la roca, que se han transformado, por el 
mismo transporte, en guijarros y cascajos de piedra. 
Asi se deducen de la manera particular, en que se encuentran los huesos 
fosiles, algunas conclusiones muy importantes; la disolucion de los cadáveres 
prueba que son transportados por aguas corrientes, y la parte exterior estro- 
peada de muchos de ellos, prueba tambien que se han arrastrado largos trechos 
con la corriente de los rios y de los arroyos. Pero si los huesos sueltos y 
rotos de animales se encuentran en esos depósitos, es evidente que el 
depósito entero es tambien un producto del transporte del agua y puesto 
que el animal es un animal terrestre, la conclusion es forzosa de que 
el depósito es traido por aguas dulces, y no por el mar; Óó que si es 
en verdad un depósito marino, que corrientes de agua dulce han entrado en 
el mar y transportado los huesos de los animales terrestres con sus olas. 
Pero donde haya un esqueleto entero depositado, puede asegurarse que por 
allí no ha pasado una corriente fuerte, porque una corriente semejante lo 
hubiera destrozado: en tal caso concluimos, que el animal ha muerto en el 
mismo lugar, en que se encuentra su esqueleto, y que probablemente fué un 
pantano ó una laguna pantanosa, en la cual se ha entrado la bestia por falta 
de prevision, y se ha sepultado por el gran peso de todo su cuerpo. 
Dice Bravarb, en su descripcion del terreno del cual tratamos (Registro 
estadístico del Estado de Buenos Aires, 1857, Tomo 1. página 11.) que ha ob- 
servado con frecuencia, en contacto con los huesos y en el terreno que los 
incluye, una cantidad considerable de celdillas cilíndricas, que. se ha probado 
al exámen escrupuloso, ser como las cáscaras de los gusanos de moscas, y 
que él no ha visto estas celdillas nunca, sinó en la inmediacion de los es- 
queletos enteros. Concluye el autor de esta observacion, en verdad muy 
curiosa, que el cadáver no fué cubierto por el agua, sino abierto en el aire, 
