— 109 — 
y que su cafne fué comida por innumerables gusanos de moscas, durante la 
putrefaccion, y el esqueleto despues cubierto por arena movediza. Esta ob- 
servacion es muy notable, así como muy ingeniosa la conclusion derivada, 
para probar el hecho mencionado. Pero puedo afirmar, por mis propias 
observaciones, que no todos los esqueletos enteros son acompañados de tales 
celdillas de gusanos de moscas, y que la conclusion general, deducida por el 
autor de su observacion, que toda la formacion diluviana sea un producto at- 
mosférico, acumulado por vientos fuertes y no por lluvias copiosas, es una 
exajeracion de aquellos hechos locales. Estos esqueletos enteros, con celdillas 
de gusanos, no prueban mas que grandes tempestades han tambien contri- 
buido por el trasporte de la arena arcillosa en la superficie del terreno di- 
luviano á su depósito, y que en aquellos tiempos, cuando ha caido muerto 
el animal en cuestion con las celdillas de gusanos en sus contornos, ya ha 
estado seca aquella parte del terreno en donde se ha encontrado el es- 
queleto. 
Puedo oponer á esta observacion de BravarD otra, hecha por mí, que 
prueba claramente que la formacion es por su parte principal un transporte 
del agua, y como yo creo de avenidas fuertes repetidas. Siempre he visto 
los grandes huesos sueltos, como caderas (pelvis) y troncos enteros de los 
cadáveres envueltos en arena, de manera que casi formaban un montoncillo 
en el depósito vecino, en su mayor parte arcilloso. Fué casi un pozo en el 
terreno lleno de arena, que incluia los huesos, y no el terreno general ve- 
cino mismo. Este hecho me lo esplico suponiendo que los huesos han sido 
traidos por agua corriente mezclada con mucha arena y barro. En el lugar 
en donde la parte del esqueleto se fijo por falta de fuerza motriz  sufi- 
ciente, esta parte formaba en el agua un obstáculo, que la obligaba á dejar 
caer ante él las partes arenosas mas pesadas de su contenido, dejando pasar 
solamente las partes finas arcillosas. De este modo el esqueleto fué poco á 
poco, así que el terreno en su contorno se levantaba por los depósitos regu- 
lares, envuelto en arena casi pura, y los contornos se formaban de la arcilla 
arenosa, que el agua depositaba constantemente en todo su fondo. 
16 
Pasamos al exámen de la cuestion, en donde se encuentran los huesos fósiles 
en mayor cantidad, respecto á la extension horizontal del depósito fosilífero 
en la República Argentina. No hay duda, que el lado bajo al Sud del terreno 
es mucho mas rico en huesos fósiles que el lado mas elevado en el interior, 
y que la provincia de Buenos-Aires es el depósito mas rico de todos. El suelo 
