— 151 — 
de las obras en que se habla de él, á la cual remitimos á nuetros lectores, para 
no repetir aquí resultados bastante conocidos. (*) 
Hay en este tiempo solamente otra publicacion, que merezca mencion; es 
esta la obra de los señores Cn. H. Panper y E. D'ALrox: Das Riesenfaulthicr, 
abgeb. ú. beschrieb. Bonn. 1821. fol. (con Y láminas). Los autores han pasado 
en el año 1818á Madrid, para estudiar personalmente el esqueleto y publicar 
las figuras mas exactas y mas hermosas que haya hasta hoy del Mega- 
terio. (**) 
Pero, respecto al valor científico, la última obra de Ric. Owen. de Lóndres, 
(Memoir on the Megatherium or Giant-ground-Sloth of America 1860. 4. e. 
27 láminas), sobrepasa á todas las anteriores, y no ha dejado nineun lugar 
para estudios nuevos, sino solamente para algunas particularidades insionifi- 
cantes, de las cuales hablaremos despues, cuando espliquemos los restos del 
animal depositados en nuestro Museo. 
Tenemos en el establecimiento un esqueleto imperfecto que el Sr. Doctor 
D. Francisco Javier Muñiz ha recojido en el año 1837 cerca dela Villa de 
Lujan, y regalado al Museo. Desgraciadamente faltan algunas partes muy 
necesarias para su reconstruccion, y por esta razon no se puede ejecutar su 
exhibicion. Esperamos que nuevos descubrimientos vengan á completar pron- 
to los restos ya obtenidos para dar al público la vista sorprendente del esque- 
leto de este animal maravilloso. 
De la cabeza tenemos en el Museo la mandíbula inferior, y el hueso incisivo 
superior con algunos otros pedazos del cráneo. 
Las siete vértebras del cuello, aunque muy rotas, tambien se poseen. 
De las diez y seis vértebras dorsales tenemos once, y entre ellas la primera 
y la última. Es muy digno de notar que la diferencia en el tamaño del cuer- 
po vertebral de la primera y la última vértebra dorsal es muy grande y ma- 
yor que en ningun otro animal conocido, como lo prueba la sisuiente tabla: 
Primera dorsal. Ultima dorsal. 
Diámetro perpendicular en adelante....... 6,4 cent. 10,5 cent. 
-— horizontal en el adelante........ 7,6 — mo == 
—= 1 E 1,0 — 11,0 — 
(*) La armadura del esqueleto en Madrid ha sido errónea; el preparador ha puesto ol +emur 
derecho al lado izquierdo y el izquierdo al lado derecho, resultando que la superficie inferior del 
femur se presenta como la superior y vice-versa. En las figuras de Cuviekr y aun en las de Pan- 
DER y D'ALron, se ha repetido y conservado este error. Tambien faltaba la parte inferior de la 
cadera y el esternon al esqueleto de Madrid. 
(**) Muy buenas figuras de muchas partes del esqueleto se presentan tambien en la obra de 
BaarvinLk, Ostéographie etc. Tom. LV, publicadas sin descripcion despues de la muerte del 
autor. z 
