— 118 — 
En nuestro Museo se conserva muy poco de este género, pero el Sr. D. Ma- 
yuEL Ecuia ha recojido la parte posterior casi completa de un esqueleto, y 
por esta razon conozco muy bien su estructura; pero como no es propiedad 
del Museo, no quiero hablar acá mas de ella, reservando su descripcion para 
lo futuro. 
Scelidotherium es por su configuracion casi intermedio entre Megatherium y 
Miylodon, pero tiene tambien algunos caractéres de Megalonya. Al Megaterio 
se acerca por la figura prolongada de la nariz, siendo su hueso intermaxillar 
como la punta de la mandíbula inferior, mucho mas prominente adelante que 
los huesos de la nariz, lo que no tiene lugar, ni con mucho, en el Milodonte. 
El arco zigomático fué de la misma figura que el del Milodonte, pero no ente- 
ramente cerrado, dejando un vacio entre la apófisis zigomática del hueso 
temporal y el hueso zigomático de atras. Los dientes son mucho mas finos; 
las cinco muelas superiores casi iguales en figura y tamaño, siendo la última 
un poco mas pequeña que las otras; pero de las cuatro de la mandíbula infe- 
rior, la última es poco mas grande y mas prolongada detras. 
La columna vertebral es mas fina que la del Milodonte, pero la figura de 
las vértebras sueltas mas parecida á las del Megaterio. La pelvis no es bien 
conocida hasta hoy, y la cola, de que carece el esqueleto descripto por Owen, 
pero existente en el del 1). ManueL Ecura, tiene la misma figura de la del Mi- 
lodonte, aunque es mas puntiaguda por detras. Son 18 vértebras presentes, 
faltando solamente la última ó las dos últimas. 
De los miembros, el anterior es por la configuracion de la mano, igual al 
mismo del Milodonte, pero las uñas son relativamente mas largas y algo mas 
aplanadas. El antebrazo es también bastante parecido al mismo del Milodon- 
te, pero el húmero tiene la perforacion de la cresta interna inferior sobre el 
condilo que falta al Milodonte. Esta perforacion tiene tambien el Megalonyx, 
pero su húmero es mas delgado y relativamente mas largo, como todo el 
miembro anterior. 
El miembro posterior es muy parecido al mismo del Megaterio, principal- 
mente el femur, que es de configuracion igualmente robusta, pero la superíi 
cie articularia para la rótula se toca con las dos caras articularias de los dos 
condilos, no solamente con la externa como en el Megaterio. La tibia y la 
fíbula son enteramente separados como los del Mylodon, y“el caleaneo no tie- 
ne la prolongación larga detras del Megaterio, siendo lo bastante engrosado 
en la punta, no cónico como el calcáneo del Megaterio. Pero la configuracion 
de los dedos es casi la misma que la del dicho género. 
