— 205 — 
a EE » -. - - 
entrega pag. 77. Por el tamaño de esta mandíbula puedo calcular, que es la 
especie mas pequeña de todas las descriptas aquí. No sé si entrará tambien 
en la seccion con cola corta cónica, ó enla otra de los verdaderos 
Gliptodontes con cola larga mas puntiaguda. 
En una obra del Sr. G. Povcnrer, que me ha sido atentamente comudicada [Estrat 
du Journal de ' Anat. € Physiol. ete. p. Ox. Rorw. Paris. Jul. 1866.] se vé la figura 
de una coraza incompleta de un (/yptodon, que el autor ha tomado por el MZoplopho- 
rus cuphractus de Luxp. Como las medidas dadas en la descripcion prueban, que el 
animal fué muy pequeño, es permitido sospechar que la esraza ha pertenecido al mis- 
mo (71. pumilio. Sin duda significa la figura (pl. LIL fig. 1 « 2.) una especie diferente 
de las descriptas aquí, siendo la coraza en el estremo posterior sobre la abertura, de 
donde sale la cola, no reclinada con la márgen en una orilla ascendente, sino obtusa y 
descendente; lo que no he visto hasta ahora en ninguna coraza de (/yptodon. El indi- 
viduo descripto tambien se ha encontrado en la provincia de Buenos Aires, y llevado á 
Paris por el Sr. SecuIx, quien lo vendió al Museo del Jardin de las plantas. 
8. Glyptodon ornatus Owen. La especie de este apelativo fué fundada por 
Owen sobre algunas placas, encontradas por Darwix en Bahia Blanca; prime- 
ramente descriptas en the Zool. of the Voyage of H. M. S. Beagle. Tm. L. pay. 
107. pl. 32. fig. 4 de 5; y despues en The descript. Catal. of fossil bones of 
the collect. of Coll. of Surgeons. Tm. [. No. 554.) de donde Nobor ha repetido 
la descripcion y la figura (pag. 90. pl. 11. fig. 6.) Tenemos en el Museo públi- 
co algunas placas de igual tamaño y grosor, que me parecen probar, que el 
individuo, á quien han pertenecido, fué un (Gl elavipes, jóven, y por consi- 
guiente la especie no es de conservarse como especie particular. De las pla- 
cas figuradas en las dos figuras de Owen en ¿he Voyage ete., los de fig. 4 perte- 
necian á la coraza, y los de fig. 5 á un anillo de la cola. 
En la obra del Sr. G. Povcner anteriormente mencionada, el autor dice [pag. 1.] 
que el Sr. prof. Serres ha descripto recien bajo el títuio de (71. ornatus, la misma es- 
pecie que él describe como /Zoplophorus euphractus. No conozco esta descripcion del 
Sr. SerrEs [Comptes rendus, etc. de 18 Sept. de 1865.] y por esta razox no puedo juz- 
gar, si es asi como dice el Sr. Povcner. En el caso afirmativo el (7. ornatus de SerrEs 
puede identificarse con el (1. pumilio Nonas. 
9. Glyptodon reticulatus OwEN. No habiendo visto nineun pedazo de una 
coraza parecida á la figura y la descripcion de OweN dada en la dicha obra 
sobre los fósiles del Museo de cirujanos de Londres [No. 556 y 557 | y repeti- 
das por Nopor en su obra [pag. 91. pl. 10. fig. 1. y pl. 11. fis. 0.] no puedo 
decir nada sobre la especie de dicho apelativo. Antes que hubiese visto la 
figura y la descripcion de Owen, yo ereia la especie idéntica con el (E. tuber- 
culatus, pero ahora sé, que fué un error mio el identificar las dos [Véase Not 
prelim. de la prim. entrega pag. 78.] 
