13 
hb 
le, DO 
construccion una fuerza mas prande, por el grosor de los huesos correspon- 
dientes. Comparando el femur de esta especie con el de 41, asper, se presenta 
como diferencia específica una direccion diferente del eran trocanter que sube 
mas arriba en el (G. clavipes que en el (1. asper, formando con la cabeza del 
femur un verdadero ángulo obtuso, que falta en el (77, asper, en el cual sola- 
mente se vé un arco algo cóncavo entre las dos partes correspondientes. Toua- 
les diferencias en el grandor y la direccion de los tubérculos y crestas “que 
decoran la tibia y el húmero, he visto tambien en los diferentes huesos de 
nuestro Museo, pero no he observado ninguna diferencia en el 1úmero y la 
construccion de los dedos de los piés, sino solamente una relativa en el gro- 
sor y el tamaño de los huesesillos que los componen. Habiendo dado cuenta 
de esta configuracion de los piés en la primera entrega, no quiero repetirla 
aquí, remitiendo al lector á las figuras de 24 3 de la lámina VI. y ála espli- 
cacion de estas figuras que concluye la parte de mi obra sobre los Glip- 
todontes. 
Pero debo hablar de dos partes del esqueleto, de que no he dado cuenta al 
lector hasta ahora. 
La una es la clavícula, que es desconocida de Gyptodon, pero que sin 
duda ha estado presente en el animal, como en los Armadillos actuales. En 
estos la clavícula sale de la punta prominente encorvada del grande acromion, 
y se une con la esquina superior externa del manubrio del esternon, siendo 
un hueso bastante fino algo corvo y largo. No hay que dudar, que su direc- 
cion como su configuracion fueron las mismas en el Glyptodon, y que proba- 
blemente las dos esquinas prominentes del lado superior del manubrio (pl. 
VII fig. 5.) fueron las puntas en donde se ataron las clavículas con el 
esternon. 
La otra parte es el hueso hioides, que tengo á la vista del (1. laevis 
y Gl. asper, aunque incompleto aun en su parte principal. He dado una figu- 
ra de este aparato pl. VIIT. fig. 6, comparándole con el aparato hioides del 
Praopus longicaudus del Brasil (fig. 7.) con el cual ha tenido una similitud 
perfecta. Estas dos figuras están puestas de manera que la parte de adelante 
es la inferior, y la parte de atras la superior, porque no fué posible ponerlas 
bien en la lámina de otro modo. En los dos animales se presenta en el apa- 
rato hioides una parte central simple, que es el cuerpo hioides, y dos partes 
laterales simétricas pero opuestas que corresponden á las astas hioides pe- 
queñas del hombre. 
La parte central del Praopus es una lámina fina cóncava, que se prolonga 
con cinco puntas pequeñas sobre su parte central individida, tomando su po- 
