— 246 — 
pecie segun su dentadura, porque la figura de las capas del esmalte en la cir- 
eunferencia y en el centro de la muela, no prueba grandes diferencias en las 
especies de caballos, pero sí algunas veces diferencias individuales de bastan- 
te consideracion. Comparando la figura de la corona de la muela, dada en 
The Zoology of the Beagle Tom. 1. pl.32. fig. 13., y las dos figuras de GBRVAIS 
[pl. 7. fig. 2. 3.] con las mias [ pl. XIII. ] se encuentra mas similitud de las tres 
primeras figuras con la corona del caballo actual, figurada en fig. Y de nues- 
ra lámina, que con las mias de la fig. 1. Pero esta similitud depende de la 
edad de los individuos; siendo las dichas muelas de Owex y Gervais de indi- 
viduos mucho mas jóvenes que el mio, lo que prueba claramente la fig. 1. de 
GErvals, que representa las muelas de un individuo probablemente mas viejo 
que el mio, porque no tiene ningun pliegue en las dos figuras semilunares inte- 
riores de esmalte. Las muelas mias tienen en estas figuras de esmalte sola- 
mente pliegues al lado opuesto interior, la posterior un, solo pliegue y la 
anterior dos hasta tres cortos y redondos, mientras que en las figuras de OwEN 
y Gervals [2. 3.] los pliegues son mucho mas profundos, y tambien presentes 
en el lado anterior de la luna anterior de esmalte. Por esta razon no es per- 
mitido fijarse mucho en la fignra de los pliegues de esmalte; son variables 
segun la edad del individuo, y no dan carácter firme específico. 
Lo mismo digo de las figuras de la capa de esmalte en la circunferencia de 
la muela ; tambien se cambian con la edad del animal. La regla parece ser. 
que en el caballo fósil mayor los pliegues de esmalte son mas anchos en la 
juventud y mas augostos con la edad provecta, lo que se prueba por la com- 
paracion de las muelas figurádas por OweN y Gervais con las mias. Compa- 
rando estas figuras entre sí, se vé claramente que las tres listas sobresalientes 
en la costa externa de la muela, son mas anchas y menos sobresalientes en la 
juventud, que en la edad provecta del animal fósil, y comparándolas con las 
mismas listas del caballo doméstico, no tienen enla edad provecta la anchura 
que caracteriza la especie actual. En ella las listas son bastante angostas en el 
estado primitivo de la muela, como lo prueba la fis. 6 de nuestra lámina, 
aumentándose con la edad del animal en anchura, y complicándose á la esquina 
de la lista anterior y de la media con un pliegue obtuso, que falta en todos los 
estadios en la muela del 4. curvidens. Este carácter me parece á mí la dife- 
rencia principal específica entre las dos especies, por ser antitética la figura 
de la dicha parte de la muela de ellas, ancha en la juventud y angosta en la 
senectud del caballo fósil Sud Americano, pero angosta en la juventud y an- 
