— 2531 — 
Se deduce tambien de estas medidas, que los mismos huesos de los miem- 
bros de las dos especies son desiguales en sus relaciones entre sí, siendo los 
del 4q. curvidens relativamente poco mas delgados que los del Zg. Devilles, 
que ha tenido piés absolutamente mas cortos pero relativamente mas grue- 
Le 
Y 
sos que la otra especie (*). 
Explicacion de la lámina XII. 
Todas las figuras son de tamaño natural. 
Fig. 1. Superficie masticatoria de las seis muelas del ladoizquierdo de Equus curvidens: 
I—VI. Las seis muelas segun su órden de adelante hácia atrás. 
p2, p2, p3, las tres premolares, que se ponen en el lugar de las tres muelas de leche en 
el potro. 
mi, m2, m3, las tres molares verdaderas que siguen á las tres muelas del potro. 
. Figura de modelo de la relacion de las tres substancias constituyentes de la muela entre sí. 
La parte punteada es el cimento. 
Fig. 
ho) 
Lo 
La línea blanca el esmalte. 
La parte rayada la dentina. 
Fig. 3. Vista de la corona de una muela recien nacida del caballo doméstico. 
Fig. 4. La misma muela (quinta) vista del lado interior. 
Fig. 5. La misma del fin inferior mostrando las figuras de la capa del esmalte. 
6. La muela cuarta de un caballo jóven, recien usada, vista de la superficie mastucaria. 
Fig. 7. La misma de un caballo de edad provecta. 
En todas estas figuras como en las que siguen, las letras apuestas indican las partes si- 
guientes: 
A. El cerro anterior de la costa externa. 
B. El cerro posterior de la misma. 
a. El yugo anterior transversal-oblicno. 
b. El yugo posterior transversal-oblícuo. 
a. El apéndice anterior. 
6. El apéndice posterior. 
9- El apéndice terminal. 
Fig. 8. La muela tercera de £quus curvidens, vista del lado lateral. 
Fig. 9. Modelo teórico de los cerros, yugos y apéndices de la muela del caballo. 
Fig. 10, Muela antepenúltima superior izquierda de Palacotherium magnum. 
Fig. 11. Muela superior quinta izquierda de Zhinoceros tichorrhinos. 
Fig. 12. Muelas del lado derecho de la mandíbula inferior de £quus Devilles. 
Signatura como en fig. 1. 
(*) Por esta razon me parece mas conveniente suponer, que la especie menor seria el £quus 
neogaeus de Lun, y no la mayor; fijíndome en el carácter notado con tanta eficacia por el autor. 
que el hueso del metatarso es relativamente mucho mas ancho que el del caballo doméstico. 
