Be 0 
pan 
superficie externa del ileo es concava, y la espina anterior y superior muy 
gruesa, con punta encorvada abajo en la parte prominente. Por la figura 
de la dicha espina se parece la pelvis del Toxodonte mas á la pelvis del Elefante 
que á la del Rinoceronte, y lo mismo sucede con el agujero obturador, que es 
oblongo en el Toxodonte como en el Elefante, y casi circular en el Rinoceronte: 
pero la direccion del diámetro longitudinal del dicho agujero es diferente, en 
el Elefante inclinado hácia atrás, y en el Toxodonte adelante. En este punto el 
Toxodonte se parece mas al Rinoceronte, y tambien por la figura de la tubero- 
- sidad ciática, que tiene la misma esquina gruesa ascendente, que se encuentra 
en la pelvis del Rinoceronte. 0 
Siu embargo, la figura general de la parte inferior de la pelvis abajo del 
acetábulo del Toxodonte, es menos ancha y mas prolongada en esta direccion 
que la misma parte de la pelvis del Rinoceronte, y en este punto hay una 
similitud del tipo con la pelvis del Elefante, pero no grande similitud en la 
figura. 
No he visto el femur del Toxodonte hasta ahora, pero Gervals lo describe y 
lo figura tambien BLAINVvILLE; tiene un carácter particular, la ausencia del 
trocanter tercero externo, que falta tambien al Elefante y á todos lós Ungula- 
tos paridigitatos. Su figura general se parece mas al femur del Mastodonte 
que á ningun otro de los Ungulatos, pero es mucho mas pequeño, no mas que 
0,56 de largo segun GErvals, que es casi la misma longitud que la del femur de 
Rhinoceros unicornis de la gran India. 
La tibia del Toxodonte ya han figurado De BLarvviLLE y Gervals; los dos 
autores franceses describen un ejemplar de un individuo muy jóven, con apó- 
fisis inferior separada, pero rota en el estremo superior, y por esta razon sin 
apófisis ninguna. Nosotros tenemos en el Museo público tres tibias perfectas, 
que pertenecen á dos categorias diferentes. Las tres son de igual tamaño, es 
decir, 0,37 de largo; la cara articular superior es 0,144 de ancho, y la cara 
articular inferior 0,085, pero poco diferentes por la figura total del hueso 
como de las caras articulares. 
La una categoria, la misma que han representado De BLAINVILLE y GERVAIS, 
es por toda su configuracion un tanto mas robusta, y parece por esta razon 
pertenecer al 7ox. Owentii. La otra, no figurada hasta hoy, es menos gruesa 
en la parte media, y las dos orillas de esta parte, la anterior y la posterior, son 
menos rectilineas y algo encorvadas, principalmente la posterior. 
Respecto á la cara articularia superior, que no ha sido conocida antes, se 
parece mucho al tipo del Elefante y Mastodonte, estando separadas las dos 
superficies articulares para los condilos del femur por una cresta muy alta, que 
37 
