— 284 — 
responde por su posicion mas retirada y su figura exactamente á la misma 
cara del astragalo del Elefante. 
De los otros huesos del pié tenemos en el Museo tres del metatarso, dos 
ivuales entre sí y uno mucho mas pequeño. Los dos iguales son opuestos entre 
í, el uno es del pié izquierdo, el otro del derecho. La fig. 8. de la lám. XI. 
muestra el izquierdo en la tercera parte del tamaño natural. Tiene 0,15 de 
largo, y 0,06 de ancho en la parte inferior mas ancha, inmediatamente sobre 
el condilo. Su cara articular superior tiene tres superficies articulares, una 
erande al lado terminal, una pequeña angosta al mismo lado, junta con ella, 
y una tercera lateral tambien al lado externo, la única que se vé en nuestra 
figura. Esta tercera superficie articular se ha unido con el hueso metatarsal 
vecino ; de las dos otras, la mas grande se tocaba probablemente con el hueso 
de cuña externo, y la menor con el hueso de cuña interno, suponiendo que el 
hueso metatarsal en cuestion fuese el del dedo medio mas grande. La cara 
articular inferior que es de la figura general de estos huesos, tiene una super- 
ficie semicircular superior, y dos pequeñas elípticas inferiores, separadas por 
un canto longitudinal. Se tocaban estas dos con dos huesecillos sesamoides, y 
la tercera grande superior con la primera falange del dedo. 
El otro hueso metatarsal tiene completamente la misma configuracion, 
pero es mas pequeño, 0,10 de largo y 0,05 de ancho. Las caras articularias 
son de la misma figura, lo que prueba que este hueso se tocaba en el estremo 
superior con dos huesecillos, y que él ha sido probablemente no del metatar- 
so, sino del metacarpo, es decir, del dedo primero ó índice. 
si 
Los dos huesos no tienen ninguna similitud con los del Rinoceronte ó del 
Hipopotamo, pero bastante con los del Elefante ó Mastodonte, lo que obliga 
al observador á suponer, que el pié entero ha sido de la misma similitud. Con- 
siderando, que el astragalo y el calcaneo del Toxodonte son mucho mas anchos 
cada uno, que los de los Imparidigitatos, y aun mas anchos que los huesos cor- 
respondientes del Elefante y Mastodonte, es preciso suponer, que el Toxodonte 
no ha tenido un número menor de dedos en el pié que los dichos Ungulatos, 
y que este pié ha sido relativamente mas ancho y mas prolongado, (lo que 
prueba la figura prolongada de los huesos del metatarso) que el del Elefante 
ó Mastodonte. El Toxodonte no ha sido ni Imparidigitato ni Paridigitato, sino 
diferente de los dos grupos, y por esta razon hemos fundado en él un grupo 
particular de los Multidigitatos, porque la diferencia completa de la configu- 
racion del cráneo y el tipo de los dientes, no permiten reunir tampoco el Toxo- 
donte con el Elefante y Mastodonte en el mismo grupo de los Proboscideos. 
El Toxodonte ha sido, como lo prueba el tipo de la dentadura claramente, - 
