— 316 — 
forman de ningun modo una lámina eliptica, sino mucho mas una lámina casi 
cuadrangular. La parte mas posterior de cada intermaxilar, que rodea de 
adelante y de los lados los orificios nasales, separase, por consiguiente, mucho 
mas distante de la parte anterior en nuestra especie, que en las de Europa y 
de Africa del Sud, conservando aun la diferencia del tamaño, que ofrecen acá 
los dos huesos entre si en todas las especies, siendo el izquierdo un poco 
mas estrecho que el derecho. 
Segun las medidas de Gray y las mias el hueso intermaxilar de las tres 
especies muestra las siguientes diferencias : 
Orca gladiador.| Orca capensis. [O. magellánica. 
Longitud entera del hueso in- 
termaxlar ua 0,730. 
Anchura en la parte mas an- 
ate Flo 0,100. 0,090. 0,120. 
—  enelmedio del rostro 0,090. 0,085. 0,110. 
— en la base del rostro. 0,105. 0,120. 0,100. 
— al lado de los orificios 
NASales ..... una. : 0,210. 
Sigue de estas medidas, que el hueso intermaxilar de la Orca magellánica 
es mas ancho en toda su parte anterior, que el de las otras, pero mas 
angosto en la base antes de la dilatacion, que rodea los orificios nasales de 
adelante. 
Con esta diferencia es la figura del todo el rostro en completa harmonia, 
presentándose el rostro de la Orca magellánica en sus lados mas corvado al 
exterior y de ningun modo de figura de un triángulo agudo isocelis, que es la 
figura general del rostro de la Orca gladiator, come de la Orca capensis. 
Repetimos brevemente la diferencia de la parte frontal del cráneo, ya antes 
explicada. En esta region la Orca gladiator.es mas ancha, por haber arcos 
imperciliares mas corvados al exterior y por consiguiente, mas sobresalientes; 
en las dos otras especies estos arcos corren mas en línea recta hácia atrás en 
el medio de su curso é inclinan mas al interior sobre la fosa temporal. Esta 
fosa es por consiguiente mas abierta de arriba en la Orca magellánica, que 
