— X — 
No hay duda ninguna de que los huesos gígantezcos encontrados en la isla ya citada, pertenecian 
4 una especie de estas ballenas, pero no es tan fácil saber á cual especie. Hay una diferencia 
externa del lomo, las Ballenas verdaderas no tienen aleta, los Megapteros tienen una aleta baja y 
larga, mientras que las Ballenopteras tienen la aleta alta y corta. Hallamos tambien diferencias en 
los huesos, y principalmente en las vértebras del cuello. Afortunadamente los huesos encontrados 
son dichas vértebras. De cuatro que he recibido, las dos cimentadas representan la primera y 
la segunda vértebra del cuello, es decir, el Atlas y el Awis, la tercera es la segunda dorsal, y la 
cuarta es probablemente la tercera dorsal. Comparándolas con las láminas de la obra recien publi- 
cada por el Sr. Gray, director de la seccion Zoologica del Museo Británico, encontramos una gran 
similaridad con las del género lMegaptera, y sospechamos por esto que han pertenecido á una 
especie del Mar Atlántico Austral que el Sr. Gray ha tenido la bondad de llamar Megaptera 
Burmeisteri. 
Podemos deducir con seguridad, por la presencia de estos huesos en una isla del Rio de la Plata 
cerca de la boca del Rio Paraná, á 18 pulgadas bajo la superficie de la tierra y donde hay sauces 
hacen muchos años, que cuando la ballena fué sepultada en este sitio, no habia ninguna isla, y sí 
sola una playa abierta, parecida á la playa actual de Buenos Aires. 
Es probable que esta ballena entró en la boca del antíguo Rio por una casualidad igual á la de 
la entrada del falso Delfin, el £piodon, el 8 de Agosto de 1865, despues de la gran tormenta. El 
colosal animal debilitado por su larga travesia en el rio, y hallándose á fondo en la playa, murió de 
hambre, y su carne fué comida por los pescados y las gaviotas que frecuentaban el parage. De este 
modo el esqueleto quedó mucho tiempo fuera del agua, pero cen el transcurso de los siglos y por 
medio de las repetidas crecientes del rio que traian mucho barro y arena, los huesos fueron tapados 
y la playa se transformó en una isla que se levantó sobre el nivel de rio, por medio de árboles que 
resistian á la fuerza destructora del agua corriente. Asi es que la ballena fué la causa primitiva de 
la formacion de la isla, porque sus huesos retardaron el curso de las aguas é hicieron mas fácil el 
depósito del barro. 
El curioso probablemente ha de querer saber cuantos años habian pasado desde que murió el 
animal en aquel sitio, pero nos faltan para tal exámen datos suficientemente seguros. El único rio 
que dá alguna ilustracion de la formacion del terreno por su aluvion, es el Nilo. Las observaciones 
hechas en sus orillas prueban que el rio ha depositado casi tres pulgadas de terreno cada s'glc, es 
decir, un pié en cuatrocientos años. Si el Rio de la Plata deposita del mismo modo, los huesos de 
la ballena cubiertos con 18 pulgadas de tierra, habrán sido depositados ahí harán 600 ú S00 años. 
Pero como la boca del rio de la Plata es muy ancha, es probable que deposita menos barro en un 
siglo que el Nilo, y si es así, podemos calcular que estos huesos fueron depositados hace mil años. 
Claro es que entonces el sitio no era una isla, pero sí una playa abierta hasta dicha parte, y que 
el rio de la Plata ha cambiado muchísimo en cuanto á la figura de sas orillas en los últimos diez 
siglos, depositando mas terreno en ellas y estendiéndolas por la pérdida del agua en la enperíicie, 
El Dr. BurmersteER anunció en seguida, que la primera entrega de los Anales etc. se ha comuni- 
cado en casi doscientos ejemplares 4 todos los sábios distinguidos y establecimientos científicos de 
jeual clase, Europeos como Americanos, invitándolos bajo su nombre, 4 entrar en cambio por sus 
publicaciones correspondientes, con el Museo público de Buenos Aires. 
En consecuencia de esta invitacion, se han recibido contestaciones afirmativas de los institutos 
sigulentes: 
1. Dela Biblioteca Nacional é Imperial de Rio de Janeiro [ Brasil], que acepta la oferta, remi- 
tiendo al Museo Público un ejemplar de la obra preciosa : 
Plora brasiliensis, sive enumeratio plantaram in Brasilia hactenus detectarum, etc. ete. edidit 
C. F. Px. ve Marrrus. Fase. 1-—XXXUII. fo]. con tab. mult—Monaci Y Lipsise. 
