^a MEMOIRES POUR l'Histoirë 

 cochenille, ou qui en ont élevé eux- mêmes. Une dif- 

 pute qu'eut M. de RuufTclier avec un de les amis lur la 

 nature de la cochenille, nous a valu ces inflrudions. Son 

 ami ibûtenoit qu'elle n'étoit point un infecle , qu'elle 

 étoit un fruit. La dilpute s'échauffa, les deux amis pariè- 

 rent l'un contre l'autre; enfin cette difpute devint un 

 procès qui fut jugé par des arbitres choifis par les deux 

 parties , ajDrès qu'on eut fait venir les preuves authenti- 

 ques 6c néceffaires à fa décifion. 



Les différentes pièces ou dépofitions produites pour 

 l'inftruélion de ce procès , conviennent dans les faits ef- 

 fentiels; mais les unes nous apprennent des circonftan- 

 ces dont les autres ne parlent point, Si. toutes nous en 

 iaiffcnt ignorer quelques-unes cpii ne pouvoient être rap- 

 portées ôi. oblbrvées que ])ar ceux qui aiment à étudier 

 îa nature; fins avoir ce goi'it, on peut fort bien voir cul- 

 tiver, &. cultiver la cochenille. Mais tous les témoigna- 

 ges dont il s'agit , dépofent unanimement que la coche^ 

 iiille eft un infede, & un infecfte vivipare; qui j^affe une 

 grande partie de fa vie fixé fur mic plante dont il pompe 

 le fuc, & où il fait fes petits. Une des dépofitions aver- 

 tit que cet infede n'efl fujet à aucune métamorpJiofe. 

 Ces traits communs à la cochenille & aux progallinfec- 

 tes, &. quelques autres traits dont nous parlerons dans la 

 fuite, nous donnent du penchant à la regarder comme 

 étant de leur claffe. Enfin ces mémoires en forme de dé- 

 pofitions , nous mettent en état de donner une efpcce 

 d'hiftoire fuiviede la cochenille, qui pourtant ne fera pas 

 aiiifi comi)lette que nous le voudrions. 



On diflingue deux fortes de cochenilles : fune qui cû 

 h cochenille par excellence, ou la cochenille fine; elle 

 efl appellée cochenille Me (le que , parce qu'on en fait 

 éss, recoites à Mctcque dans la province de Honduras, 



