ijO MEMOIRES POUR L'HiSTOIRE 

 feroit pour des Sçavants qui ne lui feroient pas auffi atta- 

 chés que je le iliis. Il ne s'cft pas contenté de faire lui- 

 même les recherches & les ohfervations que je lui avois 

 marqué défirer ctre faites; il a engagé plufieurs perfonnes 

 à le leconder, & entr'autres ?vL Alphons, qui, quoi(ju 'oc- 

 cupé journellement de bonnes œuvres, trouve du temps 

 pour étudier les infe<fies, & en a trouvé afTés pour me 

 fournir les obfervations que j'avois le plus d'envie d'avoir 

 par rapport aux cigales. 



Apparemment que nous euffions pu nous dirpcnfcr 

 de traiter des cigales, de faire graver des figures qui re- 

 préfentent celles de différentes elpéces & de différents 

 fexes, & leurs parties les plus remarquables, fi des cir- 

 conftances que nous ignorons n'euffent pas empêché 

 jufqu'à préfent M. Pontedera d'en publier l'hiftoire qu'il 

 avoit fait efpérer,(& qu'il avoit promis d'accompagner de 

 figures. Ce qu'il a rapporté de ces grofTes mouches , dans 

 une lettre écrite à M. Sherard dans le mois d'Oélobre 

 17 17, & imprimée enfuite à Padouc, prouve qu'il lésa 

 étudiées avec un foin &. une attention qui n'ont pu man- 

 quer de lui faire faire beaucoup d'oblervations fûres & 

 curieufes. 



Arifîote & les anciens après lui, ont réduit les cigales 

 à deux elpéces, qui différent principalement par la gran- 

 deur; il a nommé celles delà plus grande efpéce achetœ, 

 & celles de la petite efpéce tettigoniœ. M. Pontedera, dans 

 la lettre que nous venons de citer, dit auffi qu'il ne con- 

 noît que deux fortes de cigales, des, grandes & des petites; 

 mais qu'il connoît deux efpéces des unes & des autres. 

 Il a fait un ufage du nom d'efpéce, qu'on n'a pas coutume 

 d'en faire lorfqu'il s'agit des animaux; les cigales de deux 

 fexes différents, le mâle & la femelle, font pour lui de 

 deux efpéces différentes. Il s'efl cru autorifé apj)aremment 



