132 



« la prolubérance cerebrale." In dit zonderling 

 bewijs, dat, daar de flocculus een lobus is van 

 het cerebellum , er geene vezelen van dezelve kun- 

 nen afkomen , die in de protuberantia cerebralis 

 oï pons varolii overgaan , verkondigt ons de Hoog- 

 leeraar Veolik eene nieuwe leer , welke echter 

 zekerlijk door de outleedkundigen niet ligt zal 

 worden toegestemd, dat namelijk van de lobi 

 Tan het cerebellum geene vezelen in den pons va- 

 rolii zouden overgaan ; want hierin is immers de 

 ^eheele kracht van het bewijs gelegen , waardoor 

 men des noods ook zonder onderzoek zich vaa 

 het onaanneembare van mijne stelling zoude kun- 

 nen overtuigen. Gaan dan geene vezels uit de 

 lobi van het cerebellum in den pons varolii over , 

 ja bestaat deze laatste niet geheel en al uit der- 

 gelijke vezels? 



Hoe de Hoogleeraar Vrouk zich zoo verre heeft 

 kunnen vergissen , om tegen mij eene stelling als 

 bewijs aan te voeren, welke lijnregt tegen eene 

 algemeen bekende waarheid strijdt , die in alle 

 handboeken gevonden wordt , en zelfs bij het 

 oppervlakkigst onderzoek in het oog valt , waar- 

 van onder anderen Arkoid , in zijn uitmuntend 

 plaatwerk zulke fraaije afbeeldingen heeft gege- 

 ven (1) , eene waarheid , die onmogelijk den Hoog- 

 leeraar VaoLiK onbekend kan zijn , dit is mij een 

 raadsel , waarvan ik , welken zin ik ook aan de 

 woordeu des Hoogleeraars trachtte te geven, vol- 



(1) ArUoidi , Tahulae Anal. Fase.l, Tab. IX. 



