eene logische noodzakelijkheid in zich sluit, te 

 vinden. Zoo veel schijnt mij intusschen zeker , 

 dat men in het algemeen hier eenen beteren weg 

 zal gaan , wanneer men het wezen en niet de 

 oorzaak tot verdeelingsgrond kiest , en juist hierin 

 wordt dikwijls gezondigd. Uit deze verdeeling, 

 wanneer dezelve alles omvat , zullen wij , geloof 

 ik , het gemakkelijkste zien , wat men onder vor- 

 mingsfouten te verstaan heeft. Ik wil mij eens 

 aan het tamelijk algemeen aangenomen begrip 

 aansluiten , als of een vitium primae conforma- 

 tionis en een aangeboren gebrek hetzelfde betee- 

 kenden. Dit gebrek is echter altijd , waarin het- 

 zelve ook moge bestaan , eene ziekte. i>Die 

 « 3Iissbildungen ," zegt Bischofp (I), « sind 

 « Krankheiten des werdenden Individaums , so 

 « wie es solche des ^ewordenen ^iehl." Het 

 viliam kan dus al dezelfde verschillen opleveren , 

 die de ziekte in liet algemeen oplevert , al zien wij 

 begrijpelijker wijze niet al dezelfde wijzigingen, 

 daar deze verschillende wijzigingen immers juist 

 het allermeest van den verschillenden ontwikke- 

 lingstrap, op welken het organismus staat, afhan- 

 kelijk zijn: de ziekte is ook hier of algemeen, of 

 bijzonder, plaatselijk. Tol de aigemeene ziekten 



( 1 ) Ueher JIJ itsbildungen nehst einer Einleilung iiher die 

 Jjiilerattirgeschichtc der Entwickelungsgcsckic hic von 

 Dr. Th. L. W. üisciiopp , aus l\. AVag.veb's Jland- 

 «örtcrbuch der fhysiologie Bd. I besonders abge- 

 aruchl , BraunscWeig 1843, .S. 37. 



