36(; 



bekken gedurende het foelusleven of wel eerst na 

 de geboorte ontstaat. 



I. Wat nu de ontwikkelinjjsgeschiedenis betreft, 

 zoo blijft het zeer te beklagen , dat wij lot nu 

 toe het scheef vernaauwd bekken alleen bij vol- 

 wassenen kennen , en dus slechts door gevolgtrek- 

 kingen , niet onmiddellijk door de waarneming , 

 die alleen den strijd op eene voldoende wijze zou 

 kunnen beslissen , de ontwikkehng kunnen beoor- 

 deelen. Van het grootste belang ^chijnt mij hier 

 te zijn , dat men dien afwijkenden vorm van het 

 bekken niet alleen met ankylose van de si/nc/iov' 

 drosis sacro.iliaca verbonden , maar ook zonder 

 dezelve gezien heeft , zoodat men deze ankylose , 

 die wel een zeer begunstigend moment voor het 

 ontstaan van de bewuste deformiteit zijn moet , 

 voor iets bijkomends zou kunnen houden. Wan- 

 neer men zich namelijk voorstelt , dat de heen- 

 kernen van de eene helft van het heiligbeen niet 

 lot hare behoorlijke ontwikkeling komen , en dus 

 de eene helft van het bekken op eenen vroeg- 

 lijdigen ontwikkelingslrap blijft staan , dan zal 

 het natuurlijk gevolg daarvan zijn, dal het bek- 

 ken de door Naegele beschrevene ovale gedaante 

 verkrijgt , welke eene zoo groote overeenkomst 

 met den kinderlijken vorm van het bekken heeft, 

 en het moet daarbij tamelijk onverschillig of len 

 minste van een ondergeschikt belang zijn, of do 

 fibrocarlilago lusschen het darmbeen of het kruis- 

 Leen zich ontwikkelt of niet. Dat neemt niet weg, 

 dat , wanneer deze fibrocartilago niet gevormd 



