12 
3 
. 
jury élu dans son sein, elle a distribué des médailles 
et des mentions honorables dont les titres sont dé- 
posés dans je ne sais quelles archives. Je me trompe: 
la Société Royale d'Horticulture a bien voulu re- 
cueillir dans ses Annales les noms des personnes 
auxquelles ces distinctions ont été accordées, en y 
insérant un rapport que M. Porteau lui a fait à ce 
sujet. 
Encouragés par ce début, quelques exposants se 
sont réunis pour élaborer un projet de société, qui en 
ce moment s'efforce de se constituer sous le titre de 
Cercle Horricoce des HorricuLreurs et Amateurs. 
Je ne saurais dire quel est son but; car elle n’a rien 
publié encore. Il est vrai qu'elle n’a pas jusqu'à pré- 
sent obtenu l'autorisation de M. le Ministre de l'agri- 
culture, bien qu’elle ait déjà élu ses seize fonction - 
paires, quoiqu'elle ne comptât alors que vingt-deux 
membres, et qu'elle se réunisse- tous les premiers 
lundis de chaque mois. 
Il est toutefois diflicile d'imaginer qu’elle puisse 
avoir un but qui ne rentre pas dans les attributions 
de la Société Royale d'Horticulture , et alors à quoi 
bon se diviser? Ne serait-ce pas l’occasion de rappeler 
lapologue du vieillard invitant ses fils à rompre un 
fagot qui, réuni, résiste à leurs eflorts, et dont chaque 
brin isolé se brise à volonté ? Puisqu'il est vrai que 
l'union fait la force, il serait à désirer que tous ceux 
qui veulent franchement les progrès et les avantages 
de l'horticulture réunissent leurs lumières et leurs 
ressources, Car il ne peut jamais y en avoir de trop. 
Sans doute la Société Royale d'Horticulture, voyant 
dans son futur jardin une cause de dépense qui doit 
lui faire une loi de l'économie, à pu avoir de justes 
