381 
est à croire, en effet, qu'une semblable formation n'a 
pas trouvé d'amateurs , puisque nulle part on ne voit 
de pêchers soumis à cette forme; aussi doit-on pen- 
ser que ce livre, écrit sans méthode et d’une façon 
obscure, n’a dû son succès qu’à la position de l’au- 
teur, ancien préparateur des lecons du savant Thouin, 
auquel il doit ce qu'il peut y avoir de bon dans son 
ouvrage, de même que les planètes qui se meuvent 
autour du soleil empruntent leur éclat à ses rayons. 
M. Lepère, né à Montreuil, a commencé de bonne 
heure à s'occuper du pêcher. A force d’en étudier la 
végétation, il en a compris les effets, et, passionné 
pour la culture de cet arbre, il a mis à profit toutes 
les améliorations dont il a été témoin. Ainsi, séduit 
par la forme carrée à laquelle un cultivateur de Mon- 
treuil, nomme Charles-Étienne Bausse, a le premier 
soumis le pêcher, il a adopté cette formation en la 
débarrassant de tous les défauts qui y existaient, de 
l’'aveu même de l'inventeur. 
Rien de plus simple qne cette forme, telle que l’a 
décrite M. Lepère. L'arbre est établi sur deux bran- 
ches mères convenablement inclinées, et accompa- 
gnées en dessous de trois branches secondaires, et 
d'un pareil nombre en dessus; en tout, quatorze 
branches. Toutes sont dressées en cordons très-droits 
et garnies d’un grand nombre de petites branches, ou 
branches à fruits. Pour arriver à cette formation, 
l’auteur a fait connaître le pêcher et son mode de vé- 
gétation ; 11 nous apprend ce que sont les boutons ou 
yeux, les bourgeons, les rameaux, les branches à 
bois et à fruits, leurs fonctions et les divers traite- 
ments dont ils sont l'objet. Il est curieux de suivre 
avec lui le développement des deux premiers yeux de 
