384 
jeudi de chaque semaine, de 8 heures du matin à 
5 du soir, pendant tout le temps de leur végétation. 
C’est un avantage que bien peu d'auteurs ont eu de 
pouvoir prouver par des exemples que le soleil éclaire, 
pour me servir de l’expression de M. Lepère, ue 4 
lence des procédés qu'ils publiaient. \e 
M. Lepère est, après Mozard, qui a fait un 
opuscule sur la taille des arbres fruitiers, le seul 
cultivateur de Montreuil qui ait écrit sur l'arbre dont 
la culture fait la fortune de cette commune. Il faut 
lui rendre Ja justice qu'il Va fait en patriote, et 
qu'après avoir défendu la méthode de Montreuil 
contre les attaques de quelques auteurs, il aflirme 
que la culture du pêcher y a toujours été en progrès, 
et il émet le vœu que ses faibles travaux puissent 
ajouter quelque chose à la réputation si bien méritée 
de ce pays. 
Je pense qu’il en sera ainsi, car Je ne partage pas 
l'opinion de Pierre Pepin, célèbre pour la taille du 
pêcher, et qui fut successivement maire et juge de 
paix de Montreuil. Il condamnait en masse tous les 
livres d'agriculture et soutenait qu'ils n'enseignaient 
rien. Lorsqu'il expliquait ses procédés à la commis- 
sion de la société d'agriculture chargée de les recueil- 
ir, et qui fut omitéchée de le faire complétement 
par Ja mort de ce cultivateur , il avait soin d'ajouter 
après chaque observation : /es livres ne vous appren- 
dront rien de cela. S'il vivait encore et qu’il lût l’ou- 
vrage de M. Lepère, je suis certain qu'il conviendrait 
que c’est un livre qui apprend beaucoup. 
ROUSSELON. 
all 
