335 



qu'en premier lieu , tous les fruits étaient toujours 

 mangés avant de prendre de la couleur, car, quoique 

 n'ayant point atteint son coloris, il est très-doux et 

 mangeable, et, en second lieu, l'individu que nous 

 possédons est confondu avec des arbres d'agrément 

 et très-ombragé. 



C'est donc une véritable histoire que la cerise 

 Reine-Hortense , car elle fut trouvée dans la vallée 

 de Montmorency en i8i 6, en Flandre en 1824, à 

 Petit-Brie vers 1826, chez M. Jamain en i834, ^^ 

 chez M. Larose en 1837. 



Ce cerisier a donc été trouvé spontanément dans 

 différents endroits , tout porte à le croire , et , bien 

 certainement, il est né de différents semis et à di- 

 verses époques , puisque nous en connaissons des ar- 

 bres qui ont plus de vingt ans , et que le pied-mère 

 de M. Larose ne date que de huit à neuf ans. Des 

 faits semblables ont déjà eu lieu. Seulement nous fe- 

 rons observer à M. Larose que, parmi ses nombreux 

 semis, il pourrait bien s'être glissé une petite erreur ; 

 son cerisier pourrait bien venir d'un semis de la 

 Cherry-Duck , avec laquelle il a beaucoup de res- 

 semblance. Quoi qu'il en soit, c'est un beau et bon 

 fruit qui mérite d'être cultivé et mieux connu , et au- 

 quel on doit conserver le nom de cerise Reine-Hor- 

 tense. Mais il est fâcheux , pour les amateurs comme 

 pour les cultivateurs , que l'on s'empresse toujours de 

 donner un nom à un végétal sitôt que l'on croit ne 

 pas le connaître. Cela mérite un mûr examen , et l'on 

 devrait toujours, lorsque l'occasion se présente, faire 

 examiner la plante, quelle qu'en soit la nature, par 

 plusieurs commissions , avant de se prononcer. 

 Agir autrement est donc une faute grave , car il 



