336 



se commet des erreurs qui sont préjudiciables à l'ac- 

 quéreur et au marchand. Les sociétés compétentes 

 en ce genre , et h qui de nouvelles espèces et variétés 

 sont présentées , ne pourraient donc jamais prendre 

 trop de précautions. B. Gamuzet. 



Observations sur l'article précédent. 



On vient de voir par l'article de notre collègue 

 M. Gamuzet les doutes qu'il élève sur l'origine de la 

 cerise Reine-Hortense dans les semis de M. Larose. 

 La commission dont il est l'organe a fait ce qu'elle a 

 cru convenable pour établir l'identité des cerisiers 

 cités avec celui qui a fait l'objet de notre article de 

 septembre i838, excepté de prendre des renseigne- 

 ments auprès de M, Larose lui-même. 



Ce que ces Messieurs n'ont pas cru devoir faire a 

 été la première pensée qui m'est venue, parce que, 

 persuadé de la loyauté de M. Larose, je ne doutais 

 pas que la cerise Reine-Hortense ne fiit bien vérita- 

 blement un gain de ce cultivateur , dont je n'ai pas 

 besoin de relever le mérite généralement connu 

 depuis de longues années, et auquel il a fallu une 

 supériorité incontestable, car la modestie de 

 M. Larose n'était pas faite pour le mettre en évidence. 



Voici ce qu'ils auraient appris, s'ils se fussent 

 donné la peine de rechercher les mêmes renseigne- 

 ments que moi. Le cerisier Reine-Hortense est né 

 dans un terrain que M. Larose a vendu. La trans- 

 plantation du pied-mère n'a pas réussi , et d'ailleurs 

 ce cultivateur n'y tenait que par curiosité et non par 

 utilité, parce qu'il ne pouvait plus lui servir pour 

 prendre desgreftes.En effet l'expérience lui a démon- 



