ROOSEVELT Y LA ORTOGRAFÍA INGLESA 79 



ORICiEN' 



[ Inglés medio dippen 



Dipped en Dipt \ dyppeu < Auglo-sa- 



I jón (lyppan. 



I Ing. medio stoppen, 



Stopped en Stopt { stoppien < Auglo-sa- 



I jón stoppian. 



Blessed en Blest. 



' Ing. medio blessen, 

 blessien, b leseen, 

 bletsien < Anglo-sa- 

 I jón blétsian, bled- 

 l^ sian. 



Autores: Shakespeare, Milton, Pope, Tenn^^son, Goldsmith. 



La modificación propuesta es prueba evidente de la razón ale- 

 gada por Mr. Roosevelt al indicar que lo pretendido es la vuelta á 

 la forma pasada por estimarse más correcta. La ed del pi'ctérito 

 la han explicado Bopp y J. Grimm como una reliquia de d¡d, pre- 

 térito del verbo do; como si hoped fuese una forma simplificada de 

 Jiope-did, cuyo fundamento está en el verbo gótico: habai-dcdum, 

 nosotros teníamos, habai-dédun, ellos tenían, que podría advertirse en 

 una forma have-did. Pero como la forma del participio pasado en 

 inglés no es constante, sino que en muchos verbos se nota el pase 

 de la d á la t, de send, sent; wend, went; bend, hent; y como por otra 

 parte el sufijo ario T O presenta como elemento principal la dental 

 fuerte en vez de la suave, cosa que se observa en el latín strá-tus, 

 y que se representa en inglés por d en lai-d de lay; por ed en lov-ed y 

 por t en burn-t, mientras en gótico tiene th en lag-i-ihs de lag-j-av; 

 considerando que el cambio de la d final en t en el sufijo inglés obe- 

 dece á que esa dental fuerte debe conservarse cuando esté precedida 

 de/, gh, I, n, p y s: clef-t, bough-t, fel-t, burn-t, kep-t, y los-t, la sim- 

 plificación es perfectamente explicable no sólo por la razón dada 

 por Mr. Roosevelt, sino porque teniendo en cuenta las leyes fonéti- 

 cas que determinan las combinaciones, las agrupaciones de signos 

 gráficos, no se concebiría la presencia de un elemento en grado dis- 

 tinto del que le sigue. 



