ROOSEVELT Y LA ORTOGRAFÍA INGLESA 85 



de las voces campaing, foreign, sovereign y diaphragm por estimarla 

 innecesaria. Toda supresión debe aconsejarse cuando el cambio no 

 entrañe mal alguno, pero cuando la desaparición de un signo deter- 

 mina la transformación de un grupo de letras que tiene una signifi- 

 cación y cuando además la forma variada puede confundirse con 

 otra que tenga diversa acepción, el cambio no debe efectuarse; 

 así resulta en (?faj)/ímí/m que corresponde íl la francesa diaphragme al 

 bajo latín diaphragma derivadas del griego 8tá4>pa'y|xa compuesta de 

 8vá y <j)pá^(Aa, de <|)pá<r(r« de la ^/^pay ó 4>P*'«-fin Cerrar; mientras que 

 si le suprimimos la v ó k resultará la V^'pa- Q"© expresa idea de 

 hermano, de compañero, dando las formas 4>pttTTip, 4)páTa)p, ^parpLa., 

 ]íitín frater y francés /rere, fraternité. 



Y si, como se ha visto, no ha habido nunca un standard spelUng, 

 una historia de la ortografía que permita conocer al través del tiem- 

 po la evolución de sus voces; sino que por el contrario, para 

 hacer más difícil toda solución, la ortografía como el lenguaje es el 

 resultado del tácito convenio de emplear con especial carácter de- 

 terminados signos, y por ende susceptible do estarse modificando 

 sucesivamente, concluiremos afirmando que en esta cuestión no se 

 discurre sobre base sólida, pues sólo se conoce en el orden etimoló- 

 gico lo relativo á la lengua griega y á la latina, ignorándose las 

 formas primitivas de las palabras comunes como su significación; 

 que la reforma ortográfica es asunto de puro sentimiento por lo que 

 se explica intervengan en el debate personas desprovistas de to la 

 cultura que denuncian cualquier cambio, pensando así mantener la 

 continuidad histórica del lenguaje; resultando tanto la nación in- 

 glesa como la americana regidas por el gran sentimiento de la aso- 

 ciación que las impele á conservar la actual ortografía, muy princi- 

 palmente por hallarse habituados á ella, sin que importe, una vez 

 que con ello se familiaricen, cuál sea la divergencia que surja entre 

 la pronunciación y la palabra. Acostumbradas esas dos grandes 

 naciones desde los primeros momentos de su vida escolar á vencer 

 las tremendas dificultades de una ortografía calificada en más de una 

 ocasión en forma nada generosa, por ese sentimiento de asociación 

 á que nos hemos referido y que es el más firme baluarte del presente 

 spelling, es fácil pensar, dentro de lo posible, que tal reforma se 

 realice en una generación futura, desprovista de prejuicios y en la 

 que no se ha hecho sentir la fuerza de la costumbre; porque no resul- 

 ta sencillo, y menos explicable en la vida, el abandonar lo que ha 

 costado tanta labor; mientras en una generación naciente, con suelo 



