LOS ESTADOS UNIDOS, CUBA, Y EL CANAL DE PANA:íIA 181 



ejerceríau eu ella autoridad alguna; y entonces, muerto el gran 

 "Websrter, y sucedido en la Secretaría de Estado por Mr, Everett, 

 éste, en un despacho que tuvo el honor de redactar, y que con ra- 

 zón se considera como una de las obras más acabadas y perfectas 

 de la Cancillería americana, puso fin á este asunto, haciendo saber 

 á aquellas naciones, que el Presidente declinaba respetuosamente 

 su invitación (i ser parte con ellas en la propuesta convención. 



Después de hacer observar en el citado despacho, que todos los 

 pueblos tenían el derecho de ensanchar sus dominios, como Fran- 

 cia é Inglaterra lo habían hecho, y seguían haciéndolo, y como lo 

 hal)ían hecho también los Estados Unidos cuando la adquisición de 

 la Loui.siana y otros territorios; la razón de por qué los Estados 

 Unidos se oponían á que Cuba cayese, directa ó indirectamente ba- 

 jo el poder de la Gran Bretaña, Francia ú otra Potencia europea; 

 sus dudas de que la Constitución Federal permitiese al Presidente 

 y al Senado imponer para siempre al Gobierno la obligación de no 

 hacer en ningún caso y bajo ninguna circunstancia, lo' mismo que 

 había hecho lautas veces en el pasado; y por último, que una de las 

 máximas de gobierno fundamentales y tradicionales en el país, ha- 

 bía sido siempre que se evitasen alianzas y compromisos colectivos, 

 y que, en este caso, las ventajas que se derivarían del tratado para 

 las Potencias firmantes resultarían muy desiguales, por virtud de 

 la situación geográfica de Cuba, decía, textualmente, lo que sigue: 

 «Si una isla como Cuba, perteneciente á España, estuviese situada 

 en la boca del Támesis, ó en la del Sena, y viniesen los Estados 

 Unidos á proponer á la Gran Bretaña ó á Francia, una convención 

 como la que esas naciones proponen ahora á los Estados Unidos, no 

 se podría ocultar por un momento á los respectivos Gobiernos, que 

 la renuncia por parte del de Washington de toda idea de apoderar- 

 se de aquélla, tenía que ser mucho menos seria que la que á ellos 

 se les pedía. » 



Y como último argumento, después de explicar que podía llegar 

 un caso en que la posesión de la isla de Cuba se convirtiese para los 

 Estados Unidos en una condición esencial de su propia seguridad, 

 y de expresar serias dudas respecto á la posibilidad de que España 

 conservase para siempre á Cub^ y Puerto Rico, decía: «Ninguna 

 administración de este Gobierno, por grande que sea el apoyo con 

 que cuente en la opinión pública, podrá mantenerse en pie un solo 

 día contra el odio universal que caería sobre ella, si estipulase con 

 las grandes Potencias de Europa, que en ningún tiempo futuro é 



