Los ESTADOS UNIDOS, CUBA Y EL CANAL DE PANAMÁ 205 



testa del Ministro colombiano, quien hizo presente que los Estados 

 Unidos iban contra todos los principios de derecho internacional y 

 contra todos los precedentes históricos, entrando inmediatamente en 

 relaciones con un Gobierno de rebeldes, y deque violaban, además, 

 el Tratado de la ISTueva Granada de 12 de Diciembre de 1846, entre 

 los Estados Unidos y Colombia, y por el cual se había estipulado 

 una paz perfecta, sólida é inviolable entre los dos Estados, y se 

 garantizaba por los Estados Unidos la neutralidad del istmo, y los 

 derechos de soberanía y propiedad de Colombia sobre el istmo, con- 

 testó el Ministro Americano en Bogotá, en una nota, modelo de 

 concisión, de 18 de Noviembre de 1903, haciéndole saber que el 13 

 de dicho mes, el Presidente de los Estados Unidos de América ha- 

 bía reconocido plenamente la República de Panamá, y recibido for- 

 malmente á su ministro plenipotenciario. 



Vanos fueron, pues, los esfuerzos, inútiles las reclamaciones, es- 

 tériles las protestas de Colombia. Mr. Beaupré se limitó á responder 

 que los Estados Unidos habían reconocido ya á la República de Pa- 

 namá, y que todo lo que podía ofrecer el Gobierno de Washington, 

 era sus buenos oficios para arreglar la situación de un modo amis- 

 toso entre Colombia y Panamá. En el entre tanto, el Nashville 

 había desembarcado en Panamá soldados de marina y marinos, y 

 los cruceros Atlanta y Boston y el barco-escuela Dixie teniendo á su 

 bordo cuatrocientos soldados de infantería de marina, prestos á ser 

 desembarcados, permanecían á la vista del istmo para impedir toda 

 invasión de tropas colombianas. 



No hacía muchos años, en 1901, cuando las i^elacioues entre Co- 

 lombia y Venezuela no eran nada cordiales, y los Estados Unidos 

 por haber apelado á ellos la primera, envió algunos cruceros á las 

 aguas de Venezuela, explicaron oficialmente tal acto, diciendo que 

 los Estados Unidos no habían tenido jamás la intención de emplear 

 la fuerza de las armas para mantener la libertad de comercio en el 

 istmo de Panamá, á menos que no llegara á ser evidente que Co- 

 lombia no pudiera hacerlo. Que un llamamiento de Colombia les 

 ofrecía la ocasión de ejercer su autoridad, pero que ese llamamiento 

 no era necesario. Que el envío de barcos de guerra no tenía otro 

 objeto que velar por los intereses americanos en el caso de que el 

 tráfico del istmo fuera interceptado, lo que no ocurría en aquel mo- 

 mento. Conforme á esto, cuando Colombia rompió sus relaciones 

 diplomáticas con Venezuela, los Estados Unidos hicieron proteger 

 por sus soldados las líneas del camino de hierro del istmo. 



