A.KDRKS CnÉXIFR Y EL RENACIMIENTO CLASICO EN FRANCIA S'irí 



este defecto; pero no ac ha logrado cubrir con tan débil pantalla 

 los fulgores de este astro esplendoroso. 



Ciertamente que en algunas de las piezas que se incluyen entre 

 las elegías se puede probar la influencia de su tiempo en Cliénier, 

 y hasta advertirse la maj'or ascendencia de Lebrun, Gesner, etc., 

 sobre todo este último, que le comunica el mignardUmo. Pero 

 como dice Faguet, esas influencias malsanas son pasajeras, y aun 

 en esas ocasiones, Chénier les da tal elegancia y frescura que 

 deguissent la sensiblerie niaise en éensihilitc vraie. ^ 



L^art d^aimer es el principal blanco de todas las críticas, no 

 obstante ser sólo un proyecto de poema en tres cantos, de los cua- 

 les únicamente el primero está esbozado, quizá si debido á que el 

 mismo poeta desistiera de este empeño. Sus modelos para esa obra, 

 parecen ser Ovidio ( De arte aviandi) y Gentil Eernard (Art d'aimer). 



Dijimos en renglones anteriores, y citamos en nuestro apoyo á 

 Emile Faguet, que la característica del genio de nuestro poeta no 

 había variado durante toda su vida, y que el culto á la Grecia clá- 

 sica no se había resentido de los hielos del desencanto, desde los 

 seis años de la vida del poeta, en que compuso sus primeras poesías 

 antiguas, hasta cuando en la prisión pidió á Arquíloco la inspira- 

 ción para su plectro. 



Oportunidad muy favorable de demostrar nuestro aserto y man- 

 tenerlo se nos proporciona ahora, cuando en el curso del desarrollo 

 de esta tesis vamos á concietar nuestro examen á un nuevo aspec- 

 to de la obra de Chénier, bien definido, limitado por líneas precisas, 

 y que fué campo abonado también para el empleo de su talento 

 poético. 



Los autores y críticos que han negado á Chénier su indiscutible 

 superioridad sobre todos los poetas de su siglo y que tratan de con- 

 fundirlo con Roucher y con Lebrun, con Berni? y Dorat, de los que, 

 según se dice, no discuerda ni en gustos, ni en tendencias, ni en 

 aptitudes, fundan todos sus juicios, sus opiniones todas, en que 

 Chénier se nos reveló un hombre poseído del espíritu de su siglo al 

 pretender crear el poema que había de encerrar y contener toda la 

 Enciclopedia. 



1 Estas palabras son ilel eminente crítico Jules Harati, profesor en Budapest, quien ha 

 escrito un notable estudio sobre Andrós Chénier que todos los autores lecomiendan como el tra- 

 bajo más completo para el mejor conocimiento de la obra de este poeta.- 



