AXnRES CHENTER Y EL RENACIMIENTO CLASICO EN FRANCIA 357 



Consecuencia segura de esto hubiera sido que nunca nos diera 

 en este género una obra de empeño. 



Xo obstante lo que él mismo expre;{a eu esa epístola, y que con- 

 ceptuaba de escasísimo valor y mérito la sátira clásica, la sátira 

 del ridículo, no fué ajeno en lo absoluto á la misma. Eutre sus 

 proyectos ¡su obra en tantas ocasiones se quedó en raeros proyec- 

 tos! estaba el de componer un poema que se hubiera denominado 

 Los Ciclopes Literarios, ^ (¡ue es una sátira contra los escritores 

 y literatos. 



Igualmente usó de la sátira en su obra sobre la perfección de las 

 artes, compuesta en prosa, 3' de la que hemos tomado su opinión 

 sobre Voltaire, que apuntamos más arriba. 



Por último, Chénier dejó escritos algunos fragmentos de come- 

 dias en que, á imitación de Aristófanes, empleaba la sátira en ac- 

 ción á que se refiere Marmontel, en su definición de este género 

 que hemos reproducido ya. 



Ninguno de estos proyectos alcanzó realización. Sólo fragmen- 

 tos más ó menos numerosos se han conservado; pero en la otra sá- 

 tira, la que compuso á imitación de Arquíloco, la que encontramos 

 en sus yambos inmortales, é.-^a constituye págiua magnífica que ha- 

 ce imperecedera la memoria de su autor, que perpetuará el recuerdo 

 de Andrés Chénier, 



Ha quedado ya realizado un estudio cabal y completo de las 

 obras poéticas de Andrés Chénier. 



Acabamos de escribir dos palabras de cuyo uso nos comenzamos 

 á arrepentir. ¿Puede decirse, sin vana jactancia, que en las pági- 

 nas que preceden y que he tenido el honor de leeros, han quedado 

 estudiadas completa y cabalmente las obras poéticas de Andrés 

 Chénier? No. Debemos reconocer nuestra ligereza y recoger esas 

 dos voces que no pueden emplearse sino en términos muy relativos 

 eu esta oportunidad. Nos vienen á la mente en este instante las 

 palabras que ha escrito, con la autoridad que le dan sus grandes es- 

 tudios, M. L. Bertraud, en el extenso capítulo que consagra á 

 Andrés Chénier en su notable obra que hemos citado más de una 

 vez. Dice este autor: «¿Acaso estamos segaros de poseer la obra 

 de Andrés Chénier?» Y ciertamente, la pregunta debe formularse, 



1 Este es el nombre del primer fragmento de este trabajo, pero tambiún se le ha designa- 

 do con el de República de las Letras, que es el del último. 



