ASDHKS CHKMKK V KL ÜESALDllESTO CLAüK'O ES ERA SCI A .'íT.'í 



romáu ticos. Ligera eu de Viguy j de Musset, máa aceutuada en 

 Sainte-Beuve y Boulanger. 



Musset y Vigny parecen más preparados, por sus temperamen- 

 tos poéticos, para recibir la influencia de Chénier. Además de la 

 semejanza señalada eu muchas de sus poesías, por su fondo, 

 con las de Chénier, que ya había cantado los mismos asuntos, 

 podemos decir que lo (jue más hace, no sospechar, sino confirmar, 

 esa influencia, es la identidad que se nota en ciertos versos en que 

 estos poetas usan las mismas expresiones empleadas por Chénier 

 mucho antes. Y no puede atenuarse el efecto que ello produce con 

 la general disculpa de las coincidencias del genio, pues nosotros 

 nos apresuraremos á demostrar íjo ser así: las coincidencias son 

 casuales, pero cuando ellas menudean, debemos desposeerlas de ese 

 carácter y buscarles una causa y ese es el caso presente: no uno, 

 son muchos, los veisos que denuncian en de Vigny y Musset el co- 

 nocimiento de las obras de Chénier. Sabemos que Musset, aunque 

 no había alcanzado el perfeccionamiento de Chénier, era hábil imi- 

 tador, y esto nos ayuda también, viniendo por último en auxilio 

 nuestro el misino Sainte-Ceuve, que deja entrever la opinión nues- 

 tra, y que para reforzarla afirma que Alfred de Vigny había altera- 

 do" caprichosamente las fechas en que había escrito muchas de sus 

 composiciones para salvar la posibilidad de que se le imputara esa 

 imitación. 



Aunque Vignj'- ejerció también notable influencia eu Alfred de 

 Musset, como es sabido, sin embargo, éste no aceptó las innovacio- 

 nes que Chénier introdujo y que ya hemos visto rechazadas yun- 

 Víctor Hugo y por Lamartine. 



Pero donde podemos ver con perfecta claridad la influencia de 

 Andrés Chénier es en Sainte-Beuve. 



Nada más natural seguramente, y no debe sorprendernos de 

 ninguna manera que sea decisiva eu este autor la influencia de 

 Chénier: quizá él sea el único causante, y no Chateaubriand, de que 

 por mucho tiempo se haya tenido á Andrés Chénier como precursor 

 de los románticos, sin serlo, como lo estamos viendo, pues él fué 

 el que le «lió el nombre de primer romántico, y el que se empeñó 

 en proclamar esa relación entre la escuela de 1830 y el poeta de 1789. 



For las fuertes seuiejanzas de su espíritu con el de Chénier, es 

 Sainte-Beuve el que menos romántico aparece entre todos los poetíis 

 del segundo cenáculo. Él tampoco comprendió este movimiento 

 como los demás contemporáneos, y ésta fué la verdadera causa de 



