NOUVELLES RECHERCHES 
| TENDANT À ÉTABLIR QUE LE PRÉTENDU Crustacé DÉCRIT PAR LATREILLE 
sous le nom de 
PROSORPISTOMA 
ÉST UN VÉRITABLE INSECTE DE LA TRIBU DES 
ÉPHÉMÉRINES; 
Par le Professeur N. JOLY, Correspondant de l'Institut, et par le Dr É. JOLY, 
Médecin-major du 7° bataillon de chasseurs à pied, 
Dans un Mémoire que publiaient, il y a près de trois ans, les 
Annales des Sciences Naturelles", nous faisions connaître la grave 
erreur que Latreille a commise en rangeant parmi les Crustacés 
le singulier Entomozoaire qu'il avait reçu de Madagascar, et 
qu'il désignait sous le nom de Prosopisroma. Nous avons prouvé, 
nous croyons pouvoir dire de la manière la plus irréfutable, que 
le prétendu Cruslacé décrit par l’illustre auteur de la Philosophie 
zoologique n’est rien autre chose qu'un véritable Insecte hexa- 
pode, ayant en France une espèce congénère, décrite pour la 
première fois par Geoffroy * (1752), retrouvée depuis par Du- 
méril (en 1815), aux environs de Paris, et plus récemment (en 
1869), par nous, à Toulouse, dans le bassin de la Garonne. C'est 
le Prosopistoma punctifrons. 
Rappelons d’abord en peu de mots la description que nous 
avons donnée de cet Insecte : 
1 Septembre 1872. 
? A l'époque où M. Milne-Edwards publia son importante Histoire des Crustacés. 
les affinités zoologiques du genre Prosopistoma, créé par Latreille, étaient si peu 
connues, que le savant doyen de la Faculté des Sciences de Paris crut devoir le 
placer dans un appendice faisant suite à l'ouvrage cité. M. Milne-Edwards s'ex- 
primait ainsi : 
«Dans le système de classification précédente, j'ai à dessein omis de parler 
d'un petit crustacé dont Latreille a formé le genre Prosopistoma, nos connais- 
sances relatives à cet animal étant si imparfaites, qu'il me semble impossible de 
déterminer la place qu'il doit occuper.» 
(Milne-Ewards ; Histoire des Crustacés, tom. III, pag. 552.) 
# 
