2 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
e.. Les appareils de la digestion, de la circulation, de la respi- 
ration, de la reproduction, etc. 
La seconde question (connexions entre appareils ou systèmes 
de nature différente) se subdivise également en un certain nombre 
de questions secondaires. Pour connaître ces questions, il faudrait 
combiner deux à deux les différents systèmes ou appareils 
indiqués ci-dessus. On obtiendrait de cette façon un nombre 
considérable de relations dont les suivantes seulement seront 
examinées ‘ : 
a’. Connexions du système squelettique et du système muscu- 
laire. 
b'. Connexions du système squelettique et du système nerveux. 
c'. Connexions du système musculaire el du système nerveux. 
{° COoNNEXIONS ENTRE LES DIFFÉRENTES PARTIES D'UN MÊME 
SYSTÈME OU D'UN MÊME APPAREIL PHYSIOLOGIQUE. 
a. Système squelettique. — C’est surtout dans l’étude du sque- 
lette que le principe des connexions a été employé comme moyen 
de détermination. Il importe donc d’en bien fixer ici la valeur. 
Nul doute que l’emploi des connexions n’ait rendu de véritables 
services dans la détermination des différentes pièces du sque- 
lette. Rappellerai-je d'abord que c’est en s'appuyant sur le prin- 
cipe des connexions que les anatomistes sont arrivés à reconnaitre 
que l'os en V des Oiseaux est formé par les clavicules réunies ; 
que chez l'Homme, chacun des os du membre supérieur a son 
homologue parmi ceux du membre inférieur ; que chez les Gy- 
prins, les osselets de Weber ne sont autre chose que des élé- 
ments vertébraux modifiés; que chez les Silures, l’apophyse 
interne du scapulum est un ligament ossifié, etc., etc. ? 
L'emploi des connexions n’a pas été moins utile dans la déter- 
4 Nous ne pouvons évidemment reproduire ici toutes ces combinaisons, et 
encore moins les examiner. Nous nous bornerons à faire remarquer que dans un 
traité de Zoologie générale il serait nécessaire cependant que les diverses ques- 
tions que soulève l'étude de ces rapports fussent largement abordées. 
