PANOPÆA SUBFOSSILE. 221 
nous faisions part de cette découverte, nous montra un pelit frag- 
ment de test ramassé par lui sur la même plage, qu'il suppo- 
sait appartenir aussi à cette espèce, et que nous reconnümes en 
effet. 
Cette découverte, déjà intéressante par elle-même, le devient 
encore plus si l’on considère les conditions du gisement dans 
lequel se trouvent ces débris. Mais avant de parler de ce gise- 
ment, nous allons jeter un coup d'œil rapide sur l’histoire du genre 
Panopée, sur les régions où se rencontre ce Mollusque et sur les 
travaux auxquels il a donné lieu. 
La Panopée de la Méditerranée est connue depuis longtemps 
dans les collections, et a été considérée jusqu'ici par tous les con- 
chyliologistes comme une espèce trés-rare. 
Aldrovande, qui publiait à Bologne, vers le milieu du xvi°siè- 
cle, sa grande Histoire des animaux, des végétaux et des minéraux, 
est le premier qui ait figuré cette belle coquille, l’une des plus 
grandes bivalves connues, sous le nom de Chama glycimeris, la 
regardant mal à propos comme la Glycimère des anciens. 
Après lui, Bonanni en 1681, Lister en 1685 et Gualtieri en 
1742, ont figuré et cité la même coquille sous le nom que lui 
avait donné Aldrovande. Born, en 1780, la fit encore mieux 
connaître par une excellente figure coloriée d’après un individu 
du cabinet de Vienne ; mais cet auteur, ne tenant aucun compte 
de la posilion du ligament, la plaça dans le genre Mye, sous le 
nom de Mya glycimeris. Enfin elle est encore reproduite sous ce 
dernier nom dans les ouvrages de Chemnitz, de Schrot, de 
Gmelin, de Donovan, de Spengler, etc. 
C'est en 1807 seulement que Ménard de la Groye (Annales du 
Mus., vol. 9, pag. 131) établit le genre Panopée, qui se distin- 
gue des Glycimères par sa charnière munie de dents et par le 
ligament situé sur le côté allongé. Mais ilest à remarquer que ce 
n'est point sur l’examen de la Panopée méditerranéenne que 
Ménard établit ce genre nouveau, mais bien sur une espèce fos- 
sile rapportée de la province de Parme par Faujas de Saint-Fond. 
À cette époque, la Panopée vivante ne se trouvait ni dans la col- 
