TRAVAUX FRANCAIS. — BOTANIQUE. 259 
Dans le deuxième type, £e trouvent les pivots de l'Allium odorum, 
À. glaucum,; le pivot et les racines latérales de l'embryon de l'Hordeum 
vulgare, Triticum sativum, Zea mays; les racines adventives de 
l'Acorus calamus, de l'Alisma plantago et d'autres Monocotylédones, 
qui toutes, on le voit, rentrent dans le premier et le deuxième type. 
Dans le troisième type et dans le quatrième, sont les Dicotylédones 
augiospermes (Helianthus annuus, Ruphanus sativus, Salix alba, etc , 
pour le troisième, et Cicer arietinum, Cucurbitas maxima, C. pepo, etc., 
pour le quatrième type). 
Le cinquième type renferme les Gymnospermes (Taæus baccata, 
Thuia occidentalis, Pinus stroleus, Abies balsamea, etc.). La coiffe 
n'existe pas, l'épiderme fait souvent défaut, le sommet de l'écorce 
est très-volumineux et remplace la coiffe ; le sommet du cylindre 
est homogène, le faisceau central ne se distingue pas du tissu péri- 
phérique. 
Tels sont les faits constatés; voyons quelles en sont les conséquences 
théoriques. 
Les belles recherches de Nägeli et Leitgeb sur l'accroissement 
terminal des racines des Archégoniates vasculaires ont montré que, 
chez ces végétaux (sauf le Lycopodium), les tissus proviennent tous 
de la segmentation d'une cellule terminale génératrice unique 
(Scheitelzelle), Nous voyons au contraire que dans les Phanérogames 
étudiés par M. Janczewski, l'individualité des tissus primaires existe 
déjà dans le sommet végétatif. Mais si l’on compare les racines du 
Stratiotes et celles des Archégoniates vasculaires, on voit une grande 
analogie de structure et de mode de développement des zones corti- 
cales. Dans les Phanérogames, l'individualité du péricambium est 
toujours évidente de bonne heure et au sommet, ou tout près du som- 
met dans les Gymnospermes, chez lesquels, comme nous l'avons vu, 
la structure du sommet est homogène. 
Ces recherches nous montrent en outre que, contrairement à l'avis 
de M. Haustein et surtout de M. Reinke, la coiffe des Angiospermes ne 
dérive pas toujours de l'épiderme (dermatogène). Nous avons vu, en 
effet, que dans les quatre premiers types la coiffe était indépendante 
de l'épiderme, et qu'elle provenait, dans le Pistia par exemple, de la 
même couche que l’épiderme ou d'une couche calyptrogène quis’ex- 
folie (2" type) ou se transforme en épiderme (3% et 4° types). 
— Dans un autre Mémoire ‘, M. Janczewski étudie ie « développc- 
1 Ann. Sc. natur., tom. XX, pag. 208. 
