264 REVUE SCIENTIFIQUE. 
Sur les basaltes de l'Auvergne, on trouve un mélangede plantes de la 
silice, du calcaire, et des indifférentes. Les plantes de la silice se trou- 
vent surtout là où il n'y a pas de calcaire, là où le basalte est intact 
(carrière de Volvic).Mais dans les points où le basalte est altéré, comme 
pour la dolérite, qui a la même composition, il ; a formation de carbo- 
nate de chaux; d'où la présence de plantes du calcaire. Dans la vallée 
de l’Allan et celle de la Savoureuse (près Montbéliard ), on trouve des 
alluvions sablonneuses et caillouteuses venant des Vosges, formées de 
débris quartzeux ou feldspathiques. A quelques kilomètres de là, dans 
la vallée du Doubs, on trouve des alluvions sablonneuses et caillou- 
teuses provenant du Jura, c'est-à-dire calcaires. Voilà deux terrains 
de nature physique identique, et cependant on constate sur le pre- 
mier, quartzeux, les plantes de la silice, et sur le deuxième les espè- 
ces du calcaire. Il en est de même pour lesalluvions du Doubs et de la 
Bresse : les premières sont calcaires et les secondes ne le sont pas; l'état 
physique est le même, et cependant le contraste de la végétation est 
frappant et parfaitement évident dans deux champs contigus (Mi- 
chalet). Tout ce qui précède semblerait venir à l'appui de l'influence 
de la composition chimique du sol. 
L'action répulsive qu'exerce le calcaire sur un certain nombre de 
plantes peut être comparée à celle du chlorure de sodium sur les 
plantes terrestres, qui ne peuvent végèter dans les conditions normales 
alors que le sol renferme ce composé. De même, le Sarothamnus ne peut 
être cultivé dans les terrains qui contiennent la plus légère quantité 
de carbonate de chaux. 
Il y a évidemment répulsion aussi dans les cas des plantes des 
tourbières, qui sont siliceuses, quoique cependant il n’y ait qu'une 
petite quantité de silice. Sur les sables de nos côtes, là où la mer n'at- 
teint pas les dunes, et partout où l'on ne trouve pas de plantes de la 
silice, le sol contient de grandes quantités de fragments de coquilles, 
c'est-à-dire de carbonate de chaux qui repousse la flore de la silice. 
Dans le Kaiserstuhl, il y a dans le sol beaucoup plus de silice que de 
calcaire produit par la dolérite décomposée, mais cependant la flore 
de la silice ne s'y trouve pas : elle est repoussée énergiquement. 
Les plantes du calcaire, moins exclusives que celles de la silice, s’ac- 
commodent de la plus faible quantité de carbonate de chaux; aussi les 
voit-on sur des roches diverses, et il est souvent fort difficile de dis- 
tinguer une plante qui recherche le calcaire, d'une indifférente. 
L'argile, qui ne renferme pas de calcaire, supporte la flore de la 
silice ; dans les marnes, au contraire, on trouve les plantes du cal- 
caire ou des indifférentes qui recherchent un sol imperméable. 
